Za zpronevěru deseti milionů dostal konkurzní správce šest let vězení

  • 4
Krajský soud v Hradci Králové vynesl verdikt v případu správce konkurzní podstaty Drahomíra Růčky z Broumova. Za zpronevěru téměř 10 milionů korun dostal šestiletý trest vězení a osmiletý zákaz činnosti. Původně mu hrozilo až deset let za mřížemi.

Vlivný broumovský advokát a dlouholetý člen ODS podle obžaloby převedl ve funkci správce konkurzní podstaty na své účty v letech 2003 až 2010 více než osm milionů z firmy Agrotep v Teplicích nad Metují. Dalších necelých 1,5 milionu pak podle spisu zpronevěřil firmě turnovského podnikatele Petra Veseckého.

Soud nyní Růčkovi nařídil způsobenou škodu uhradit. Agrotepu má zaplatit 8 milionů 290 tisíc korun, podnikateli Veseckému pak 1 milion 457 tisíc. Navíc mu na osm let zakázal vykonávat funkci správce konkurzní podstaty.

Obžalovaný se obhajoval 2,5 hodiny

Drahomír Růčka si ve vazbě, kde je už 11 měsíců, vyžádal čas na přípravu závěrečné řeči a dopoledne se sám 2,5 hodiny obhajoval.

"Zpochybňuji skutkovou podstatu. Jsem přesvědčen, že by se věc měla překvalifikovat. Nebyl to úmysl, ale hrubá nedbalost," řekl a namísto zpronevěry, za kterou mu hrozilo 5 až 10 let vězení, navrhl, aby byl potrestán za porušení povinnosti při správě cizího majetku. Tam se trestní sazba pohybuje od 2 do 8 let.

"Nebyla to hrubá nedbalost, ale zpronevěra. Páchal trestnou činnost dlouhodobě a svým způsobem zakrytě," vysvětlil předseda senátu Miroslav Mjartan, proč soud odmítl případ překvalifikovat a poslal Růčku na šest let do vězení. "Neměl žádné oprávnění se svěřenými finančními prostředky takto nakládat," dodal.  

Růčka zpočátku u soudu odmítal vypovídat a stěžoval si na jeho podjatost (více čtěte zde). Později otočil, uznal chybu a vysvětloval, že naletěl podvodníkovi, kterému údajně 10 milionů korun svěřil. Obžalobu ze zpronevěry odmítl, věřitelům ale nabídl svůj majetek.

"Hlásím se k fatálnímu pochybení, ale hrdý na to nejsem. Jsem si vědom, že za případné následky nesu plnou zodpovědnost, a ručím svým majetkem," řekl Růčka u soudu v dubnu a omluvil se poškozeným (více čtěte zde).

Státní zástupkyně ani advokátka obžalovaného nechtěly rozsudek komentovat. Obě strany si ponechaly lhůtu na odvolání.