Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Tomáš Krist, MAFRA

Už si to pořádně přečtěte, vyjel na soudce obžalovaný ze zneužívání dívek

  • 6
Nekonečný příběh připomíná kauza Josefa L., kterého obžaloba viní ze zneužívání tří nezletilých dívek - vlastní dcery, neteře a dcery jeho bývalé družky. Krajský soud v Hradci Králové případ řeší už počtvrté, zatím pokaždé ho uznal vinným a hrozí mu až 12 let vězení.

Protože má odvolací Vrchní soud v Praze stále pochybnosti o mužově vině, nařídil krajskému soudu doložit novou gynekologickou zprávu, která se týká údajně zneužité dcery. Soud musel také znovu přehrát téměř dva roky starý zvukový záznam jejího výslechu na policii.

Mužova vlastní dcera byla podle spisu jeho choutkám vystavena nejdéle, a to, co řekla policistům, patří k nejzávažnější části obžaloby. Josefa L. viní, že od prosince 2008 až do letních prázdnin následujícího roku tehdy jedenáctiletou dívku nutil k různým sexuálním praktikám. Původně se zodpovídal i z toho, že s vlastní dcerou souložil a pouštěl jí porno. Tyto skutky se ale prokázat nepodařilo (více o případu čtěte zde).

Obžalovaný v úterý po sérii zamítavých rozhodnutí odvolacího soudu vystupoval v jednací síni překvapivě sebevědomě.

„Brala antikoncepci, protože v té době hodně střídala kluky. Od 14 let chodila s chlapci. Pořádně si to přečtěte,“ řekl nebývale ostře obžalovaný předsedovi senátu.

Podle spisu si Josef L. všechny děti, které pocházejí z mimořádně nepříznivých sociálních poměrů, mají různé matky a vyrůstaly v ústavech, postupně začal brát k sobě na návštěvy. Také druhé dívce, jeho neteři, bylo jedenáct, když se ji podle obžaloby v létě roku 2013 pokusil přesvědčit k sexu.

Obžaloba uvádí, že si k dívce přilehl na postel, obnažil se a sexuálně ji obtěžoval. Třetí dívce bylo čtrnáct, když ji podle spisu začal zneužívat. Šlo o dceru jeho bývalé družky a zneužíval ji prý, když u něho v létě 2013 byla na prázdninách. Podle spisu je dívka mentálně postižená.

Hradecký krajský soud poslal na podzim 2015 Josefa L. do vězení na 6,5 roku, ale Vrchní soud v Praze loni v únoru verdikt zrušil a vrátil do Hradce k novému projednání, aby doplnil některé důkazy. Loni na jaře obžalovaného opět potrestal, dostal sedm let a odvolací soud opět vrátil případ k doplnění důkazů. Loni v prosinci vyslechl zatím poslední verdikt, a to šest let vězení (více o rozsudku čtěte zde).

Obžalovaný, který se před svým zatčením živil jako dřevorubec, vinu odmítá. Soud byl odročen na neurčito.