Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Elektřinu odebírali načerno 18 let, svítilo se ve stodole i ve chlívku

  16:40aktualizováno  16:40
Policisté vyšetřují případ z Chlumce nad Cidlinou, kde lidé v rodinném domě 18 let odebírali načerno elektřinu. Amatérsky napojené vodiče byly rozvedené nejen po domě, ale i ve stodole a ve chlívku.
(ilustrační snímek)

(ilustrační snímek) | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

„Případ na policii oznámil koncem června pracovník energetické společnosti, který uvedl, že při kontrole hlavní pojistkové skříně rodinného domu v Chlumci nad Cidlinou nalezl zjevně amatérsky napojené vodiče, které se zde navíc neměly vůbec nacházet,“ popsala mluvčí hradecké policie Lenka Burýšková.

Šestasedmdesátiletý spolumajitel nemovitosti tvrdí, že o ničem neví. Hájí se, že poplatky za energie platí, jak má. Policie už zahájila trestní řízení kvůli podezření z neoprávněného odběru elektrického proudu.

„Kdo má krádež na svědomí, policisté prověřují. Podle zjištěných informací docházelo k neoprávněnému odběru elektřiny zhruba 18 let s předběžně vyčíslenou škodou okolo 50 tisíc korun,“ dodala Burýšková.

Škoda, se kterou policie operuje, je oproti dřívějším případům nesrovnatelně mírnější.

Například u dvaasedmdesátiletého seniora z Mostecka znalec za několikaletý odběr vyčíslil škodu na 430 tisíc korun (psali jsme o tom zde), jednašedesátiletý muž z Toužmi na Karlovarsku způsobil podle policie černým odběrem za pět let škodu přesahující 105 tisíc (o případu zde) a u šedesátiletého muže z Olomoucka dosáhla škoda výše 340 tisíc korun za dva roky (více zde).

Výpočet škody u černého odběru kritizoval Ústavní soud

„Tento konkrétní neoprávněný odběr je v šetření policie. Zmíněná náhrada škody 50 tisíc korun nepochází z našich zdrojů. My nyní počkáme, co vyšetří policie a teprve na základě toho určíme náhradu škody,“ komentovala to mluvčí Skupiny ČEZ pro Východní Čechy Šárka Beránková.

Škoda se dosud zpravidla stanovovala podle vyhlášky Energetického regulačního úřadu o podmínkách připojení k elektrizační soustavě. Klíčovou proměnnou při výpočtu je hodnota jističe, tedy teoretické maximální množství elektřiny, kterou lze v daném místě odebrat.

Ústavní soud ale v květnu konstatoval, že takový výpočet škody neodpovídá skutečnosti a ve většině případů by ji měl stanovit nezávislý znalec, který by přihlédl k více okolnostem (o rozhodnutí soudu zde).





Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.