Soud definitivně zprostil 13 obžalovaných z útoku na Romy. Chybí důkazy

Krajský soud v Hradci Králové po roce potvrdil zprošťující rozsudek okresního soudu. Podle něj státní zástupce nedodal dostatek důkazů, že obžalovaní příznivci Dělnické strany napadli Romy po demonstraci v Novém Bydžově v březnu 2011. Policie podle soudů chybovala.

Obžalovaní ze zbití Romů v Novém Bydžově před Okresním soudem v Hradci Králové (7. prosince 2011) | foto: Ondřej Littera, MAFRA

Státní zástupce třináct lidí obžaloval z výtržnictví s rasovým motivem, ale soud je loni v prosinci osvobodil (více čtěte zde). Žalobce se tehdy odvolal, ovšem soud vyšší instance rozsudek minulý týden potvrdil.

Obžalovaných bylo celkem 15

Policie navrhla obžalovat celkem 15 účastníků demonstrace Dělnické strany sociální spravedlnosti ze severních Čech, kteří loni v březnu přijeli demonstrovat do Nového Bydžova na Královéhradecku.
Dva z nich však Okresní soud v Hradci Králové loni vyloučil do samostatného procesu, protože si nepřevzali dokumenty. Zprošťující verdikt si tak vyslechlo 13 obžalovaných.

"Krajský soud v Hradci Králové rozhodl 6. prosince 2012 tak, že odvolání státního zástupce zamítl, respektive rozhodnutí okresního soudu potvrdil," uvedla Iva Matušková z tiskového oddělení krajského soudu.

Policie nezajistila důkazy

Podle soudců policie zajistila málo důkazů a přestože vyšetřovatelé měli boxer, zbytky půllitru a rozštípanou dřevěnou tyč z místa potyčky, neztotožnili je s otisky prstů a DNA údajných útočníků.

Ani rekognici podle soudce neprovedli podle zákona, namísto identifikace tváří v tvář pouze ukázali poškozeným Romům fotografie zadržených.

"Skutek se nepochybně stal, ale není možné určit, který z obžalovaných se jednání dopustil," odůvodnil před rokem verdikt soudce Karel Peřina.

Obžalovaní tvrdili, že byli napadeni

Potyčka se strhla loni v březnu mezi sympatizanty Dělnické strany sociální spravedlnosti, kteří přijeli demonstrovat do Nového Bydžova, se třemi místními Romy. Jeden z nich musel na ošetření do nemocnice (více o incidentu čtěte zde).

Někteří obžalovaní u soudu tvrdili, že je Romové napadli jako první, další si nic nepamatovali, odmítli vypovídat nebo se k následnému zatýkání jen náhodou připletli.

Poškozený Emil Čonka tehdy skončil v nemocnici s otřesem mozku, oděrkami a pohmožděninami. Vypovídal, že ho s bratrem po skončení demonstrace napadlo asi pět lidí, k nim se přidalo dalších deset.

"Řvali cikánský svině černý, do plynu s váma, zachránil mě až kolemjdoucí," uvedl Čonka u soudu.

Obžalovaní naopak tvrdili, že jako první zaútočili místní. Tomáše Pšanského údajně napadl jeden z Romů cestou na vlak: "Byl napřažený a chtěl mě uhodit teleskopickým obuškem, ale uhnul jsem a pak jsem viděl, že kamarád měl tržnou ránu na hlavě a tekla mu krev."