ODPOVĚĎ:
Já osobně jsem od roku 1990 byl předsedou zemědělského družstva, kam mě zvolili sami členové družstva. Později jsme se transformovali na akciovou společnost a ve vedení této firmy jsem byl 19 let. Firma se velmi výrazně zmodernizovala, zdvojnásobila výměru obhospodařované půdy, tedy myslím si, že jsem dokázal, že se umím pohybovat v podmínkách současné ekonomiky a v podoném trendu jsem pokračoval i v minulém volebním období v zastupitelstvu Královéhradeckého kraje, kde jsem byl uvolněným předsedou výboru pro životní prostředí a zemědělství. Předpokládám, že všichni občané viděli, že nejsme v zajetí minulosti, ale jsme lidmi, kteří umí žít v současném reálném světě a odvádět svoji práci ve prospěch zájmu občanů.
17.10.2012 9:01
ODPOVĚĎ:
V prvé řadě se budu snažit o zlepšení hospodaření s finančními zdroji kraje. Jsem si velmi dobře vědom, že finanční prostředky pro toto volební období budou velmi významně omezené a slibovali jsme občanům zachování současné úrovně jakéhosi servisu, který kraj poskytuje občanům. Pokud se situace v rozpočtovém určení daní pro kraje zlepší, určitě bychom chtěli přispět k výraznějšímu zkvalitnění údržby silnic druhých a třetích tříd, větší podpoře zdravotnictví, sociálních služeb, rozvoje venkova a dalších. Očekáváme ale, že i ze strany občanů budou přicházet náměty a požadavky, co je nejvíce trápí a společně se chceme domlouvat na tom, jak nejlépe přispět ke zkvalitnění života občanů v kraji.
17.10.2012 9:06
ODPOVĚĎ:
Do KSČ jsem vstoupil v roce 1974. Tehdy jsem pracoval jako zootechnik zemědělského družstva a nelíbily se mi některé praktiky uplatňované některými členy KSČ. Pochopil jsem, že nejlépe se věci dají měnit, když je sám budu moct osobně ovlivňovat. Domnívám se, že se mi to podařilo. Svoje dobré jméno jsem určitě neztratil, důkazem toho je například moje zvolení do funkce předsedy JZD v únoru roku 1990, kdy můj protikandidát byl tehdy členem Občanského Fóra a přesto lidé dali důvěru mně. Jsem přesvědčen, jsem jsem je v následujících 19 letech ve vedení této firmy nezklamal.
17.10.2012 9:09
ODPOVĚĎ:
Problematikou těžby břidlicových plynů se zabývám od samého počátku, kdy se o této věci začalo hovořit. Určitě jsem byl mezi prvními na krajském úřadě a v zastupitelstvu, kdo byl o této věci nejlépe informován, jak po technické stránce, tak po legislativní. Na toto téma jsem schopen dostatečně kvalifikovaně diskutovat poměrně dlouhou dobu. Byl jsem také iniciátorem svolání schůzky se starosty dotčených 56 obcí, zástupců státní správy a ostatních institucí do Náchoda na jaře letošního roku. To byl rozhodující impuls pro to, aby ministr Chalupa zrušil rozhodnutí o geologickém průzkumu. V současné době je snaha Ministerstva životního prostředí provádět tento geologický průzkum na území 26 obcí, tedy ne už v oblasti Krkonošského národního parku, CHKO Broumovsko, zdroje pitné vody poličské křídové pánve a prameniště Běloveské kyselky. My jsme rozhodnuti zabránit geologickému průzkumu a těžbě břidlicových plynů pomocí uplatnění zákonodárné iniciativy krajů předložením návrhu zákona o zákazu těžby břidlicových plynů metodou hydraulického štěpení na území celé České republiky. Tento zákon už přijalo Bulharsko a předpokládám, že těsně před jeho přijetím je i Francie. Další státy určitě budou následovat.
17.10.2012 9:17
ODPOVĚĎ:
Podobný dotaz již byl zodpovězen
17.10.2012 9:17
ODPOVĚĎ:
V žádném případě.
17.10.2012 9:18
ODPOVĚĎ:
Ze strany našeho Ústředního výboru již bylo vysloveno několik omluv. Já jsem se narodil v roce 1950 v zemědělské rodině, vyrostl jsem ve skromných poměrech a sám osobně, ani nikdo z mých blízkých nikdy nikomu neublížil. Sám jsem již hovořil o tom, že jsem usiloval o nápravu věcí, které se mne osobně nelíbily, tedy jsem přesvědčen, že jsem vždycky stál na straně občanů a do současné doby nebyla k mé osobě vznesena konkrétní kritika.
17.10.2012 9:21
ODPOVĚĎ:
První vyjednávací schůzka se uskuteční tento týden v sobotu. Důvodem je druhé kolo senátních voleb, ve kterých kandiduje lídr ČSSD Bc. Lubomír Franc na Náchodsku.
17.10.2012 9:22
ODPOVĚĎ:
Otázka byla částečně zodpovězena již v předcházejících odpovědích. Myslím si, že KSČM v posledních dvaceti letech jasně ukázala, že je moderní demokratickou politickou stranou.
17.10.2012 9:24
ODPOVĚĎ:
Já osobně si vážím každého člověka, který se umí postavit ke své minulosti. Možná že si ani neuvědomujeme, kolik našich bývalých členů je dnes v jiných politických stranách a tváří se, jako by nikdy nebyli politicky angažování. Narozdíl od většiny občanů mladší a střední generace tyto lidi osobně znám a nikdy bych nechtěl na svém charakteru tolik klesnout jako oni. Za mnou byla vždycky kvalitní práce a odpovědný vztah k občanům. S názory některých členů naší strany nemusím ve všem souhlasit, tento problém je ovšem ve všech politických stranách.
17.10.2012 9:28
ODPOVĚĎ:
Jednoduchá odpověď na tuto otázku neexistuje. Vyžadovala by poměrně složité zhodnocení historie celého minulého století a na toto není v této diskusi dostatečný prostor.
17.10.2012 9:30
ODPOVĚĎ:
S činností KSČ se neztotožňuji.
17.10.2012 9:31
ODPOVĚĎ:
Nemám dostatek věrohodných důkazů, abych mohl kvalifikovaně na tuto otázku odpovědět.
17.10.2012 9:32
ODPOVĚĎ:
Již jsem zmínil zkvalitnění hospodárnosti. My jsme připraveni do vedení kraje postavit lidi, kteří mají dobré kvalifikační předpoklady a životní zkušenosti. Vedení kraje kvalitními lidmi je základní předpoklad dobrého fungování kraje.
17.10.2012 9:33
ODPOVĚĎ:
Ano. O Kralu Marxovi se na přelomu tisíciletí mlulvilo jako o největším mysliteli minulého tisíciletí. Jsem přesvědčen, že jeho ekonomické učení má svoje historické opodstatnění a dodnes žádný ekonom Karla Marxe jednoznačně nezavrhuje. S odstupem času pochopitelně i ekonomická věda dále vyspívá a s ohledem na globalizaci a další věci se na ni mění názory.
17.10.2012 9:36
ODPOVĚĎ:
Nevím, koho konkrétně máte na mysli, osobně si vážím každého, kdo je dobrým manažerem, dobrým učitelem, ale třeba i dobrým podnikatelem. Podnikání je věc, kterou my v každém případě podporujeme a já osoně si těchto lidí velice vážím.
17.10.2012 9:38
ODPOVĚĎ:
Progresivní zdaněni považuji za spravedlivé. Musí však mít rozumnou míru přiměřenosti, aby podnikání bylo pro každého dostatečně motivující.
17.10.2012 9:39
ODPOVĚĎ:
Se sloučením nemocnice v Rychnově a v Náchodě nesouhlasíme a uděláme maximum pro to, aby k němu nedošlo. Mezi hlavní důvody patří především dostupnost v oblasti Rychnovska. Uzavřením Rychnova by dostupnost byla nepřiměřeně dlouhá.
17.10.2012 9:41
ODPOVĚĎ:
Nevím.
17.10.2012 9:41
ODPOVĚĎ:
K břidlicovým plynům mám postoj zásadně zamítavý. Výstavbu R11 do Polska vidím jako velmi významnou akci nejen pro zkvalitnění tranzitní dopravy, ale také zlepšení dostupnosti pro oblast Dvora Králové a Trutnova. Dojde-li ke zlepšení dostupnosti těchto dvou oblastí, které jsou historicky znevýhodněny likvidací textilního průmyslu a těžby zhlí na Trutnovsku, zlepší se zájem podnikatelů uplatnit svoje podnikatelské záměry v těchto oblastech, což je v současné době velmi nutné.
17.10.2012 9:44
ODPOVĚĎ:
Zlepšit hospodaření kraje lze například formou úsporných opatření na samotném krajském úřadě, zefektivněním nákupů energií, různých materiálů, zpřísněním podmínek pro výběrová řízení, zvětšením podílu oprav a údržby silnic vlastní technikou a vlastními pracovníky Správy a údržby silnic a podobně.
17.10.2012 9:46
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Tento pocit jsem nikdy neměl a členství ve straně mi nikdy žádné výhody nepřinášelo.
17.10.2012 9:48
ODPOVĚĎ:
Nevím, kde jste v poslední době tyto vlajky viděl. Osobně odsuzuji každý režim, který omezuje svobody a práva občanů. Takto jsem vždy v rámci možného vystupoval.
17.10.2012 9:50
ODPOVĚĎ:
Každá významná osobnost má svoje kladné i záporné stránky a není jednoduché na tuto otázku odpovědět ano či ne. Ani historici do současné doby pana Fierlingera dle mého názoru dostatečně historicky nezhodnotili.
17.10.2012 9:52
ODPOVĚĎ:
Nelze podporovat žádnou stranu, která omezuje práva a svobody občanů.
17.10.2012 9:52
ODPOVĚĎ:
Každý rozumný ekonom ví velmi dobře, že bez plánování nelze úspěšně ekonomicky podnikat. Otázka socialistického plánovitého hospodářství měla ve své době svoje historické opodstatnění. Byly zde pochopitelně i nedostatky.
17.10.2012 9:54
ODPOVĚĎ:
Vzhledem k tomu, že již hodně pamatuji a svůj život jsem poměrně aktivně prožil především v oblasti ekonomiky, vadilo mi především jednání některých lidí, kteří se zaštiťovali politikou KSČ a přitom škodili jak samotné KSČ, tak celé společnosti. Otázka odpovědného zhodnocení minulosti je opět věcí historiků a jsem přesvědčen, že jsou nám v tomto velmi mnoho dlužni. Odpovědi na takovéto otázky ano-ne, by byly nezodpovědné.
17.10.2012 9:57
