Předvolební speciál Otázky Václava Moravce vysílala Česká televize živě z hradeckého Aldisu. (11. 9. 2012) | foto: Martin Veselý, MF DNES

Mluvící mašina a průměrný hejtman se utkali v Otázkách Václava Moravce

  • 8
Šest krajských lídrů se mělo smažit v kotli předvolebních Otázek Václava Moravce. Jenže místo vroucí debaty se spustila politická agitka. Vystupování lídrů v hradeckém kraji okomentovali nestranní politologové.

Předvolební Otázky Václava Moravce Speciál z Hradce Králové se pro sociology a politology možná stanou úplně novou učební pomůckou. V rozborech videa prý mohou studentům demonstrovat až na výjimky jednotný politický styl volebního roku 2012: opakování programu do omrzení a opájení se svými vlastními slovy.

Politologové kritizují i moderátora

Školství, těžba břidlicových plynů a zdravotnictví. To byla tři nosná témata hradecké televizní debaty. Uprostřed ringu korigoval bitvu slov Václav Moravec, který sice prokázal pohotovost, avšak dvakrát se musel opravovat, když senátora Vladimíra Drymla označil za hejtmana a ani on se nevyhnul otřepaným frázím jako "Cesta do hlubin voličovy duše".

"Spousta otázek byla položena vyloženě špatně. Na takové dotazy se pak nedá dost dobře odpovědět a poté se debata dostala do roviny, že si každý povídá své naučené klišé," pouští se politolog Kamil Švec do kritiky zkušeného moderátora.

Horší to však mají voliči. Jestliže si chtěli udělat jasno o svém favoritovi krajských voleb, z přímého přenosu s největší pravděpodobností otráveně usnuli.

Pro politology byl pořad zklamáním

"Čtvrteční otázky pro mě byly velkým zklamáním," netají se Kamil Švec, politolog z pražské fakulty sociálních věd. "Hodně se toho řeklo, ale volič se nedozvěděl nic nového," souhlasí Michal Škop z hradecké filozofické fakulty.

Oba experti se shodli, že žádný ze šestice lídrů nespáchal politické harakiri jako minulý týden pardubická jednička ODS Petr Tupec, který odsouhlasil spoluzodpovědnost občanských demokratů za chyby ve zdravotnictví. Na druhou stranu jen málokdo z pozvaných získal kladné body.

"Maximálně se to podařilo Pavlu Bělobrádkovi (Koalice pro Královéhradecký kraj), jenž v kraji může vrátit KDU-ČSL na výsluní. Tedy za předpokladu, že tam vůbec někdy byli," říká Švec.

"Já bych vyzdvihl snad ještě Rudolfa Cogana (TOP 09 a Starostové), jenž vypadal, že ví, o čem mluví," přidává se Škop.

Kdo však podle oslovených politologů překvapil nejvíce, byl obhájce hejtmanského postu Lubomír Franc (ČSSD). Bohužel pro něj ale nevybočil z průměru.

"Jak jsem mnohokrát měl možnost pozorovat jeho vystupování, tentokrát se připravil dobře a bylo vidět, že mu na tom hodně záleželo," říká Švec, jenž přiznává, že očekával Francovo Waterloo.

"Jeho vyjadřování jindy byla úplná tragédie, ale teď se zmobilizoval. Řeknu to naplno: čekal jsem, že bude plácat nesmysly. On to sice dělal, ale aspoň to vypadalo, že tomu sám věří. Byl to pro něj zářný okamžik a překonání sama sebe," soudí Švec. "Chvílemi bylo vidět, že ví, o co jde," zmiňuje Škop například hejtmanovo jasné NE těžbě plynů.

Dryml a jeho slovní kulomet

Franc se také rovněž dokázal poměrně ostře ohradit proti monologu Vladimíra Drymla (SPOZ), který neváhal skákat do řeči i Moravcovi. Jakkoli bylo vystoupení Drymla předvídatelné, stejně dokázal zaujmout. "Je to prostě mluvící mašina," směje se Švec těžko přerušitelné kulometné kadenci slov senátora. "Kolega má pravdu, neznám lepší přirovnání," přidává se Škop.

Ačkoli lídr KSČM Otakar Ruml je prý pro oba experty nevolitelný, on jediný kromě Drymla údajně dokázal zaujmout. "Není to člověk, se kterým bych si rozuměl, ale měl jsem pocit, že byl dobře připravený," pokyvuje uznale Škop.

"Sem tam si dovolil načnout provokativnější téma. Občas měl pár světlejších momentů, které zazněly v uších. Nezapadl do spousty zbytečných proslovů," souhlasí Švec, ale ani on nepochopil Rumlův závěrečný televizní slib, že očistí jméno zoo ve Dvoře Králové nad Labem: "Takové vyjádření sice zacinká, ale je vyloženě populistické."

Plass jen opakoval program

Televizní nováček politických debat Rudolf Cogan ani neopotřebovaný šéf KDU-ČSL Pavel Bělobrádek údajně nasbírali kladné body, přestože také oni zabředli do spousty zbytečných vět.

Kdo však podle pozorování politologů propadl, byl lídr občanských demokratů Miloslav Plass.

"Nemá jednoduchou pozici, protože dosud byla v Hradci tou nahoře paní Horníková a on stál v pozadí. Opakoval dokola program, ale člověk se nic pořádného nedozvěděl," přitvrzuje Švec. "Napovídal toho hodně, ale vlastně neřekl nic," přidává se Škop. "Nechci se ho zastávat, ale prostě měl hloupé odpovědi na hloupé otázky," rýpe do moderátora Švec.