"Současné znění zákona několikeré odsouvání volby vedení města nijak neřeší," říká hradecký advokát Arnošt Urban a dodává, že zákon o obcích nestanoví žádnou lhůtu, ve které by musel být nový primátor zvolen. Volba by se tak teoreticky mohla odkládat celé čtyři roky.
"To, že není zvolen primátor, je spíše okrajové. Jestli je to vhodné nebo nevhodné, je jiná věc, ale z právního pohledu to není až takový problém," vysvětluje Urban, který byl zvolen do hradeckého zastupitelstva za HDK.
Zastupitelé ani na čtvrtý pokus primátora, radu města ani zbývající náměstky nezvolili. Pokud žádná strana na kompromisy nepřistoupí, může se volba nového vedení města odkládat donekonečna.
Jediným zvoleným náměstkem a zároveň statutárním zástupcem města je Vlastimil Ondráček. Už i jeho volbu ale někteří začali zpochybňovat. Dokud nebyl zvolen primátor, neměl by prý oficiálně působit ani jeho náměstek.
O městě bude rozhodovat stará rada
"To je otázka, kterou si také kladu. Úplně jednoznačnou odpověď na to asi nenajdeme, protože jednotlivé názory právníků se liší. Můj názor je, že pokud budeme vycházet z doslovného znění zákona o obcích, tak to asi v rozporu není," řekl Urban.
Podle něj to potvrzuje ustanovení v zákoně, které říká, že dokud se nezvolí nový primátor nebo jeho náměstek, pravomoci vykonává buď starý primátor, nebo starý náměstek.
"Ovšem pokud se podíváme na právo z trochu širšího hlediska, tak volit zástupce někoho, kdo ještě neexistuje, je už jen z pouhé logiky věci poněkud rozporuplné," míní advokát, ale dodává: "Určité pochybnosti to vyvolává, ale v rozporu se zákonem to pravděpodobně není."
Rozhodovací a výkonné pravomoci mají podle zákona městská rada a zastupitelstvo. "Dokud nebude zvolena městská rada, pravomoci ze zákona vykonává rada stará. Právně je tedy vedení města ošetřeno. Chybějící osoba primátora je problém spíše organizačního charakteru, například při jednání nebo zastupování města," uvedl advokát.
