Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Lékaři naznačovali, že žena je blázen, řekl vdovec žalující nemocnici

  17:30aktualizováno  17:30
Hradecký krajský soud znovu projednával žalobu dvou nezletilých synů, kteří požadují po Fakultní nemocnici v Hradci Králové dva miliony korun za smrt matky. Žena trpěla rok a půl bolestmi hrudní páteře a v žalobě stojí, že nemocnice včas neodhalila nádor, na který žena nakonec zemřela.
U Krajského soudu v Hradci Králové zastupoval nezletilé žalobce jejich otec (ilustrační snímek).

U Krajského soudu v Hradci Králové zastupoval nezletilé žalobce jejich otec (ilustrační snímek). | foto: Martin VeselýMF DNES

U soudu vypovídal vdovec po zemřelé ženě Jíří Š., který je zároveň zákonný zástupce poškozené rodiny. U výslechu řekl, že nemocnici navštívila jeho žena s krutými bolestmi asi třicetkrát, nikdo ji však neposlal na magnetickou rezonanci, která nakonec nádor odhalila.

"Nejdříve nás poslali na ortopedii, kde nám řekli, že je to problém s páteří. Bolesti manželky však narůstaly. Když jsme chtěli podrobnější vyšetření, řekli nám, že ve třiceti letech bolí záda každého," popsal manžel.

Ve fakultní nemocnici pak docházeli na neurologii. Lékaři podle něj často jednali popudlivě, když jezdili na pohotovost i v noci.

"Dostávali jsme kapačky proti bolesti a tím to skončilo. Pak nám dokonce naznačili, že je manželka částečný blázen, že si tu bolest musí vymýšlet. To už mě hodně naštvalo. Rezonanci jsme si nakonec domluvili přes známé," pokračoval.

Posudky se rozcházejí, případ bude zkoumat třetí znalec

Žena už mezitím měla tak velké bolesti, že kvůli nim i zvracela. Nemocnice si však stojí za tím, že lékaři nepochybili. Advokát žalované nemocnice se Jiřího Š. například ptal, proč nezkusili i jiná zařízení, když byli v Hradci nespokojeni.

"Věřili jsme, že když už jsme obešli tolik zdejších lékařů, tak dostáváme tu nejlepší péči," odvětil Jiří Š. "Jeden doktor nám dokonce řekl, že kdyby měli dělat rezonanci každému, tak by nemocnice brzo zkrachovala," dodal.

Advokát hradecké nemocnice se opírá hlavně o znalecké posudky, podle kterých lékaři nic nezanedbali. U ženy se totiž podle jednoho posudku objevil Ewingův nádor, který nebylo možné odhalit rentgeny. V nemocnici se žena léčila od jara 2006, nádor jí odhalili až na podzim o rok později.

Nový posudek, který si nechal zpracovat žalobce, ale říká opak. Nemocnice podle druhého znalce nepostupovala při vyšetření ženy správně. Soudce Jan Fifka proto rozhodl, že nechá vypracovat revizní posudek a případ odročil.





Hlavní zprávy

Rychlý venkovský hrnec pro celou rodinu
Rychlý venkovský hrnec pro celou rodinu

Nakrmte rodinu s minimální námahou.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.