Řidič autobusu odjel s cestující za konečnou, přiznal, že ji osahával (ilustrační foto).

Řidič autobusu odjel s cestující za konečnou, přiznal, že ji osahával (ilustrační foto). | foto: Michal Klíma, MAFRA

Řidič dostal za pokus o znásilnění cestující v autobusu podmínku

  • 24
Náchodský okresní soud potrestal tříletou podmínkou řidiče autobusu, který se v březnu pokusil znásilnit jednu z cestujících na konečné zastávce. Pro dvaašedesátiletého Oldřicha Cinku je podle soudce ostuda dostatečným trestem. Obžalovaný se u soudu bránil, že ho k tomu poškozená sama vybídla.

Před náchodským soudem mluvil obžalovaný Oldřich Cinka téměř šeptem a svého činu litoval. Trval ale na své verzi, že nepoužil násilí a že ho čtyřiatřicetiletá Radka P. k činu sama vybídla.

Oldřich Cinka před soudem v Náchodě

"Připadalo mi, že jí to nevadí. Nečinil jsem na ni absolutně žádný nátlak," vypověděl dvaašedesátiletý řidič pravidelné autobusové linky na Náchodsku. Vzápětí dodal, že mu žena připadala omámená: "Jen na mě koukala, jako by byla pod vlivem omamné látky."

Radka P. ale byla podle své výpovědi pouze rozespalá a v šoku. "Byla jsem po noční, dala jsem si do uší sluchátka a usnula jsem. Když jsem se probudila, byli jsme už s autobusem v ulici za rohem," popsala své překvapení žena, která prý nestihla vystoupit s ostatními cestujícími na nádraží v Polici nad Metují.

Jinak ale vypovídal obžalovaný. Radka P. podle něj nevystoupila s ostatními vědomě a řekla mu, že má hodinu čas. Pak si k němu údajně sedla na přední sedadlo, což pochopil jako její zájem. Že se jí dotýkal a snažil svléknout, nepopíral.

"Snažil jsem se jí sáhnout a olíznout prso," přiznal soudci, ale vzápětí dodal, že nebyl vzrušený. "Ve svém věku pohlavně vůbec nežiju a ani nevím, co je vzrušení," řekl sotva slyšitelně dvaašedesátiletý muž, který neměl obhájce. Kvůli incidentu přišel o práci, po 40 letech spokojeného manželství žije sám a přestaly s ním komunikovat i obě děti.  

Soudce ovšem nepřesvědčil. Ten uvěřil verzi poškozené ženy a uložil muži dvouletý trest s podmínečným odkladem na tři roky. Obžalovaný i státní zástupce se na místě vzdali práva na odvolání.

"Verze obžalovaného je vnitřně nelogická a nedává smysl. Šlo nejspíše o mimořádný zkrat, jinak vede spořádaný život," vysvětlil své rozhodnutí soudce Pavel Ruml a přiklonil se k názoru státního zástupce, který ve své závěrečné řeči použil rčení "příležitost dělá zloděje".