Stejně starý Lukáš Tichý dostal osm a třicetiletý Ludvík Vaněk tři roky vězení.
Podle spisu dvě loupeže v rozmezí dvou let zorganizoval a také provedl Tichý. Vaněk a Vyčítalová mu podle obžaloby kryli záda. Vaněk na rozdíl od Vyčítalové dostal od Tichého za údajnou pomoc 300 tisíc korun, což mu přitížilo. Tichý dříve pracoval v bezpečnostní agentuře a zkušenosti při přepadení jejích pracovníků zúročil. Vaňkovi a Tichému hrozilo až dvanáct let vězení (o případu jsme psali zde).
„Rozsudek soud vynesl podle mého závěrečného návrhu, splnil moje očekávání. Odstupňování výše uložených trestů považuji za přiléhavé,“ uvedl státní zástupce Milan Vacek.
Soud nařídil Tichému a Vaňkovi zaplatit bezpečnostní agentuře škodu 1,3 milionu korun.
První útok se stal u náchodského Kauflandu 15. listopadu 2012, ke druhému došlo na stejném místě 27. ledna o dva roky později. Podle spisu při prvním přepadení Tichý ukradl 1,3 milionu korun a v druhém neuspěl, ovšem popálil pracovnici bezpečnostní služby. Když jí totiž vstříkl na hlavu pepřový sprej, zřejmě omylem stiskl paralyzér a výboj zapálil aerosol na ženině tváří a vlasech.
Žena ještě stihla utéct do trezorové místnosti, kde se zamkla. Zranění nebyla vážná, ale přepadená dodnes trpí psychickými problémy (více čtěte zde).
„Vzali jsme v úvahu, kdo a jakým způsobem se na tom jednání podílel. Proto u obžalovaného Tichého jsme uložili trest nejpřísnější. Byl to on, kdo byl v obou případech iniciátorem oloupení, která byla šablonovitě stejná. Tichý útočil a obžalovaný Vaněk v prvním a Vyčítalová v druhém případě, hlídali,“ uvedl předseda senátu krajského soudu Luboš Sovák.
„Nehlídal jsem, jen jsem se díval,“ tvrdil Vaněk
Tichý a Vyčítalová se přiznali, Vaněk odmítl, že by se s Tichým na loupeži domluvil. Hájil se tím, že na místo činu sice přijel, ale jen proto, aby se prý přesvědčil, jestli Tichý loupež provede, jak mu před tím tvrdil.
Tichý dostal souhrnný trest i za podvod, za který byl nedávno odsouzen, avšak s kauzou nesouvisí. Soud při výměře trestu u Vyčítalové a Vaňka přihlédl k tomu, že ani jeden z nich nebyl dosud trestaný, že vedou řádný život, pracují a v případě Vyčítalové i k tomu, že je těhotná. Vaňkovi naopak přitížilo, že přijal od Tichého peníze. Soud mu neuvěřil, když se Vaněk hájil tím, že 300 tisíc korun dostal za mlčení, protože Tichého viděl loupit.
„Dostali se do finančních problémů, měli dluhy, hlavní pachatel sázel. Peníze, které získal, použil na zaplacení dluhů, koupil si auto. Všechno utratili, žádné peníze se zajistit nepodařilo,“ dodal Vacek.
Rozsudek je pravomocný jen v případě Vyčítalové. Zbylí dva obžalovaní se proti rozsudku odvolali.
