Po víc jak roce nejistoty, jak velkou částku bude muset rychnovská radnice vrátit, rozhodla na konci minulého týdne Regionální rada Regionu soudržnosti Severovýchod, která řídí a kontroluje evropské dotace v Královéhradeckém, Libereckém a Pardubickém kraji, o vrácení 6,8 milionů korun.
Potíže s bazénem* Stál přes 160 milionů a město na něj dostalo 136 milionů z EU. * Otevřel se předloni v srpnu. Problémy vznikly za minulého vedení města a starosty Jiřího Rokla. * Kontroloři přezkoumali stavbu loni v únoru a jejich podezření na diskriminační podmínky v soutěži později potvrdili i právníci. * Město bude kvůli chybám vracet 6,8 milionu korun. |
Byli to právě kontroloři z jejího úřadu, kteří loni v únoru přišli přezkoumat stavbu bazénu. Později nabyli podezření, že soutěž na dodavatele stavby měla diskriminační podmínky, a navrhli vrácení dotace.
Vrátí tolik, kolik loni ušetřili
Město vrátí v podstatě všechny peníze, které se mu loni podařilo ušetřit. Šlo zhruba o 6,7 milionu. A ještě bude muset 100 tisíc přidat.
"Pochopitelně to zpozdí stavby, které tady jsou potřeba. Na to, kolik budeme vracet, čekáme od února loňského roku a počítali jsme s tím, že k tomu dojde. Spíše jsme čekali, jak velká to bude částka. Proto jsme nedělali žádné smělé plány," řekl rychnovský starosta Jan Skořepa.
Kvůli vracení peněz se zpozdí třeba i stavba páteřní kanalizace ve čtvrti Sibiř, jejíž projekt už dříve město kvůli nedostatku financí zastavilo.
Radní podají trestní oznámení
Chybami v soutěži na stavbu dodavatele stavby se bude zabývat i policie. Pokud odhalí viníka, město by po něm mohlo chtít peníze. Noví radní se už dříve usnesli, že pokud městu vznikne škoda, nechají prošetřit, zda nedošlo k porušení povinností při správě obecního majetku.
"Až budou všechny dokumenty na stole a bude vyměřena částka, kterou máme z dotace vracet, a bude zřejmé, že škoda vznikla, tak trestní oznámení podáme," potvrdil starosta. Ten je alespoň rád, že město vrátí nejnižší možnou částku, avšak lituje, že i tak je to dost peněz, které budou chybět jinde.
Mluvčí úřadu regionální rady Eva Jouklová vysvětlila, že město podle auditu zvýhodnilo zadáním tendru ty dodavatele, kteří stavěli v České republice a navíc byli placeni z veřejných prostředků.
Úřad nechal zakázku přezkoumat i pražským právníkům. Jejich expertiza nakonec podle Jouklové potvrdila, že podmínky na dodavatele stavby byly diskriminační.
