Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Obžaloba v kauze hotelu Bohemia je absurdní, řekl u soudu šéf Metrostavu

  14:23aktualizováno  14:23
Šéf stavebního gigantu Metrostav Jiří Bělohlav u Krajského soudu v Hradci Králové odmítl obžalobu v kauze pokusu o dotační podvod při rekonstrukci chrudimského Hotelu Bohemia. Metrostav je v případu jednou ze tří obviněných firem. Podle Bělohlava je konstrukce obžaloby absurdní.

Šéf Metrostavu Jiří Bělohlav vypovídal u Krajského soudu v Hradci Králové kvůli kauze chrudimského Hotelu Bohemia (16.9.2016). | foto: David Taneček, ČTK

Největší stavební firma v Česku, která podle žebříčku Czech Top 100 vloni zaznamenala tržby 31,6 miliardy korun, figuruje v kauze pokusu o dotační podvod a poškození zájmů Evropské unie spolu se společnostmi HOMA holding a Cettus a osmi fyzickými osobami.

V pátek dorazil k výslechu předseda představenstva Metrostavu Jiří Bělohlav, který vystupuje v pozici zástupce obžalované firmy. Ve svém prohlášení popsal strukturu firmy, způsob jejího řízení, personální politiku a připomněl i historii společnosti. Na dotazy soudu odmítl odpovídat.

„Obvinění považuji za nesprávné. Personální problematice věnujeme mimořádnou pozornost, máme nulovou toleranci k neetickému chování,“ řekl Bělohlav.

Fotogalerie

U soudu se zodpovídají kromě Metrostavu i tři jeho zaměstnanci, ale nikdo z nich prý nebyl ve vedoucí funkci.

„Přestože ctíme presumpci neviny, přesunuli jsme je do jiných pozic pod větší kontrolou vedoucích pracovníků divize,“ uvedl Bělohlav.

Zdůraznil také, že je absurdní tvrzení obžaloby, aby se zaměstnanci společnosti podíleli na snaze odčerpat devět milionů korun z čtyřiadesmdesátimilionové zakázky, na kterou měla jít dotace 43 milionů korun.

„To bychom pak zákazníkovi nedodali projekt, ale torzo. Během realizace jsem nedostal jedinou informaci, že by se tam něco nekalého dělo. Naši spolupracovníci měli snahu dotáhnout projekt do konce, tak jak stanovovala smlouva,“ uvedl Bělohlav.

Podle spisu osm obžalovaných a tři stavební společnosti, jako organizovaná skupina, po vzájemné dohodě chtěli získat pro sebe asi devět milionů korun. Modernizace hotelu měla stát 74 milionů korun, z čehož 43 milionů měla pokrýt dotace. Obžaloba tvrdí, že některé stavební práce vůbec neproběhly, v některých případech došlo ke změně materiálu nebo technického stavebního postupu (podrobnosti o případu čtěte zde).

Kauza vyšla najevo, když v roce 2013 policie prohledala kvůli soutěžím na rekonstrukci kladrubského hřebčína kanceláře úřadů a stavebních firem po celých východních Čechách (více najdete tady). Díky podezření z podvodů byla dotace zastavena a oprava hotelu dosud nebyla dokončena. Všichni obžalovaní vinu odmítli. Soud kauzu odročil na listopad.





Hlavní zprávy

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.