Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Šéf stavební firmy z Náchoda dluží miliony, hrozí mu deset let vězení

  14:11aktualizováno  14:11
Až deset let vězení hrozí Přemku Jirkovi, kterého obžaloba viní z podvodu a zločinu zvýhodnění věřitele. Podle spisu jako jednatel náchodské stavební společnosti Stamp přijímal zejména v druhé polovině roku 2010 zakázky přestože věděl, že firma není schopna za odvedené práce zaplatit. Společnosti se dařilo až do konce roku 2009.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto:  Tomáš Krist, MAFRA

„Byla to velká firma, všichni s ní chtěli spolupracovat. Pak začaly problémy s hrazením faktur. Visí nám tam asi 400 tisíc,“ sdělil soudu podnikatel František Holman, který pro Stamp pracoval.

Královéhradecký krajský soud se případem zabývá už podruhé. Vrchní soud v Praze vrátil případ do Hradce k novému projednání poté, co se proti zprošťujícímu rozsudku státní zástupce odvolal.

„Společnost Stamp v polovině roku 2010 byla v úpadku formou insolvence, nebyla schopna plnit své splatné závazky. Proto za takové situace neměla přijímat další zakázky. Vznikla škoda velkého rozsahu,“ potvrdil státní zástupce Zdeněk Štěpánek.

Podle spisu Přemek Jirka způsobil celkovou škodu téměř 20 milionů korun. „Škoda vzniklá trestným činem podvodu je zhruba pět milionů korun. Společnost v době úpadku navíc upřednostňovala jednotlivé věřitele před jinými, namísto aby své závazky plnila poměrně. Znevýhodněným věřitelům vznikla další škoda přibližně 15 milionů korun,“ dodal Štěpánek.

Hlavním důkazem je znalecký posudek z ekonomiky

Dnes u královéhradeckého krajského soudu vypovídali majitelé a zástupci stavebních firem, kteří s firmou Stamp spolupracovali a za odvedenou práci jim dosud dluží peníze.

„Stále mi dluží něco kolem 700 tisíc korun. S obžalovaným jsem v té době jednal osobně. Říkal mi, že mu neplatí investor. A když jsem se začátkem roku 2011 sešel s investorem, ten mi řekl, že má vše zaplacené. O problémech firmy jsem nevěděl,“ řekl soudu podnikatel Petr Kapoun.

Hlavním důkazem obžaloby je znalecký posudek z ekonomiky. Přemek Jirka se hájí tím, že na vše měl ve firmě lidi a nevěděl o tom, že je na tom společnost, kterou vedl, finančně tak špatně. Již dříve uvedl, že kdyby společnost nespadla do konkurzu, měla by šanci se z problémů dostat. Rozsudek má padnout ve středu.





Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.