Soud musel nedávno také nařídit výrobu ledu na hradeckém zimním stadionu, hradečtí hokejisté neměli kde hrát.

Soud musel nedávno také nařídit výrobu ledu na hradeckém zimním stadionu, hradečtí hokejisté neměli kde hrát. | foto: Michal Klíma, MAFRA

Hradecký soud dal za pravdu městu ve sporu s firmou ABD o zimní stadion

  • 3
Okresní soud rozhodl, že šest let stará smlouva mezi hradeckou radnicí a společností ABD Invest o nájmu zimního stadionu je neplatná. Paradoxně za to může žalované město, jehož bývalé vedení obešlo zákon o veřejných zakázkách.

Může to však být pouze dílčí vítězství města coby žalovaného. Proti rozhodnutí se firma může odvolat ke krajskému soudu. Rozsudek si nevyslechla právní zástupkyně ABD a její jednatelka Hana Zralá s médii nekomunikuje, avšak odvolání se dá očekávat. Soudkyně Markéta Šubová totiž zdůraznila, že smlouva je neplatná, ale může za to právě radnice.

Spor o hradecký zimní stadion

Město uzavřelo smlouvu se společností ABD Invest 1. června 2006 a podle pozdějších šesti dodatků měl kontrakt platit až do 15. listopadu 2022. Radnice před šesti lety vysvětlovala, že firma promění stadion v moderní arénu bez toho, že by sama musela naráz investovat stamiliony korun. Podle původních plánů měly náklady na rekonstrukci dosáhnout 273 milionů korun. Podle města bylo zatím prostavěno 211 milionů korun, ale skutečná hodnota díla je prý jen 110 milionů korun.  

Zimní stadion v Hradci Králové

"Smlouva je sice absolutně neplatným právním úkonem, ale způsobil to výhradně žalovaný (město) jako zadavatel, který plně odpovídal za způsob zadání veřejné zakázky a který zákon o veřejných zakázkách obešel," řekla Šubová.

Město už dříve obejitím tohoto zákona argumentovalo a tribunál mu dal za pravdu.

"Hlavním cílem nájemní smlouvy nebyl pronájem zimního stadionu, ale stavební práce v jeho areálu v rozsahu přes 190 milionů korun," zdůvodnila soudkyně své rozhodnutí.

Další dva důvody magistrátu, proč by smlouva platit neměla, však soud nevyslyšel. Rekonstrukce je podle magistrátu předražená o 100 milionů korun, druhým argumentem bylo, že zimní stadion měla v době smlouvy s ABD již pronajatá městská společnost Správa nemovitostí Hradec Králové.

Město chce, aby stadion spravoval hokejový klub

Další postup ABD sice nelze předjímat, avšak je jisté, že město se nepohodlnou firmu bude snažit co nejrychleji dostat ze zimního stadionu, který spravuje jen díky předběžnému rozhodnutí soudu.

"Sice neznám oficiální stanovisko, ale platí, že chceme, aby stadion měl v nájmu samotný klub, který se svou nabídkou zvítězil," řekl náměstek primátora a předseda představenstva hokejového klubu Martin Soukup, který zmínil i stinnou stránku předčasného rozvázání smlouvy s ABD: rekonstrukce sportoviště prý nebude tak velkorysá.

"Mám obavy, že zimní stadion nebude v příštích deseti letech dostavěn v takové podobě, jakou by si určitě zasloužil. Sice máme přislíbeno, že město se v nejbližší době pustí do rekonstrukce ledové plochy, mantinelů a střídaček, ale pak je tu ještě zázemí pro hokejisty a dostavba modré fasády ze všech stran, což mělo podle odhadů ABD stát zhruba 60 milionů korun. My bychom sice ustoupili od modernizace hotelu Stadion, ale jen částka pro rekonstrukci zázemí se odhaduje kolem 45 milionů," pokračoval Soukup.