Soud uvěřil Zelenému, který se hájil tím, že neměl v úmyslu svého otce zabít. Uložil mu tříletý trest s podmíněným odkladem na pět let. Kromě toho mu soud nařídil, že po tuto dobu nesmí pít alkohol. Rozsudek je pravomocný.
„Hlavní roli hrál alkohol. Lituji toho, je to rodinné neštěstí. Měl jsem v té době stresy v práci, problémy s dcerou, manželka nemocná, bylo toho na mě moc. Všechno to na mě spadlo, deka, jak se říká. Jednal jsem v afektu,“ řekl pětačtyřicetiletý Zelený.
Soud přihlédl k řadě polehčujících okolností, včetně toho, že nebyl dosud za žádný zločin u soudu, a také k příznivým znaleckým posudkům.
„Nemá problém se sebeovládáním, resocializace je příznivá. Chová se však nečitelně, nesděluje své pocity, pak dochází k velkému nedorozumění. Žádné narušení vztahu s otcem jsem nezjistila, spíše naopak, o otce se stará až příliš. Nebylo to nic připravovaného, plánovaného,“ řekla znalkyně z oboru psychologie, která dokonce uvedla, že další soužití s otcem pod jednou střechou by nemusel být problém.
Pohádali se kvůli polévce
Incident se stal letos v březnu krátce po poledni v rodinném domě v obci Vendolí na Svitavsku. Oba muži popíjeli se sousedem alkohol. Když soused odešel, syn se s otcem pohádal.
„Chtěl jsem mu dát polévku, kterou jsem před tím uvařil. Začal křičet, že nechce a nebudu mu říkat, kdy má jíst. Staral jsem se o něho. Pak jsem vzal do ruky nůž, že půjdu nakrájet maso. Najednou jsem měl před očima tmu a pak už nevím. Když jsem procitl, měl v zádech zapíchnutý nůž,“ řekl obžalovaný.
U soudu vypovídal i zraněný muž. „Dělal ovarové koleno, nezdálo se nám. Začali jsme se hádat, vyprovokoval jsem ho. Začali jsme se dohadovat v kuchyni, pak jsem se šel dívat na televizi v obýváku. Polévku jsem nakonec snědl. Když mě píchnul, stál proti mě. Pak začal bláznit: Táto, co jsem to udělal!“ řekl otec obžalovaného.
Od smrti muže dělilo deset centimetrů
Zranění byla podle soudního znalce velmi vážná a útok byl vedený velkou intenzitou. Obžalovaný zranil nožem pětasedmdesátiletému muži hrudník, plíce, mezižeberní tepny, zraněný krvácel do dutiny hrudní.
„K úmrtí by došlo, kdyby nůž směřoval více ke střední čáře, kdyby rána směřovala o deset patnáct centimetrů vedle,“ řekl soudní znalec z oboru lékařství.
Útok, který obžaloba označila za pokus o vraždu, u soudu příbuzní obžalovaného bagatelizovali. „To se stane. Myslím, že v tom musel být nějaký stres,“ řekl jeden ze svědků.
Svého syna se zastal dokonce i napadený otec. „Potřeboval bych, abyste mu dali podmínku a pustili ho domů. Nemá se o mě kdo starat,“ řekl soudu ještě před vyhlášením rozsudku.
