Ke Krajskému soudu v Hradci Králové se vrátil případ rodičů z Trutnovska obžalovaných z vraždy syna, jemuž přestali podávat inzulin (23.3.2015). | foto: Tomáš Kučera, MF DNES

Nejvyšší soud potvrdil 8 let za smrt chlapce, který bez inzulinu zemřel

  • 53
Osmiletý trest vězení pro partnery, kteří malému chlapci přestali podávat inzulin a on pak v bolestech zemřel, platí. Nejvyšší soud odmítl dovolání obžalovaných, kteří cukrovkáři inzulin vysadili údajně na doporučení léčitelů. Soudy jim původně vyměřily 15 let, poté se trest dvakrát snížil.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu je konečné. Jednatřicetiletá Jana Hindráková a třiačtyřicetiletý Ivan Dejmek tak nakonec stráví za mřížemi zhruba poloviční dobu oproti původnímu rozsudku. Jednání bylo neveřejné, soud rozhodnutí zpřístupnil na svém webu ve čtvrtek.

Obžaloba dvojici původně vinila z ublížení na zdraví s následkem smrti a z týrání svěřené osoby. Pak skutek zpřísnila na vraždu, za kterou partneři dostali 15 let vězení. Odvolací soud ale navrhl vrátit původní trestní kvalifikaci, díky čemuž trest klesl nejprve na 10 a poté na 8 let (zdůvodnění čtěte zde).

Matka u soudu opakovaně vypověděla, že synovi nechtěla ublížit, ale snažila se mu na základě rad léčitelů pomoci. „Dětem bych neublížila, jsou můj život,“ uvedla dříve Hindráková, která má ještě dvě mladší děti.

Žena o chlapce pečovala sama, s jeho otcem nežila a druha Ivana Dejmka si našla až později. Spolu se prý o dítě starali, vozili ho k lékařům, zajišťovali mu školku a přihlásili ho na foniatrickou kliniku, protože měl problémy s mluvením. V listopadu 2012 mu lékaři zjistili cukrovku a matku s druhem poučili, že jedinou možnou léčbou je pravidelné a důsledné podávání inzulinu. To ale Hindráková s druhem respektovali jen zpočátku.

2. prosince 2015

Podle obžaloby dítěti svévolně snižovali dávky inzulinu, až ho vysadili úplně. Chlapec na tom byl zdravotně čím dál hůř, ale matka ho omluvila z naplánované návštěvy u lékařky a s druhem zfalšovali hodnoty cukru zapisované do deníku, aby zakryli stopy svého počínání. Lékaře nezavolali, ani když se chlapcův stav dramaticky zhoršil.

Křišťálová Lupa 2016

„Byl v alarmujícím stavu, několik dní před smrtí zvracel střevní obsah a krev,“ uvedla žalobkyně.

Chlapce trápila silná žízeň a prudké bolesti břicha. Nakonec kvůli nízké hladině cukru upadl do komatu, jeho krevní oběh selhal a 10. dubna 2014 v časných ranních hodinách zemřel. Matka s druhem mu zavolali záchranku až ve chvíli, kdy přestal dýchat.

Obhájkyně Ludoslava Hurychová tvrdila, že partneři nejednali ve zlém úmyslu, ale v omylu, do kterého je uvedli léčitelé. Proto by prý měli být potrestáni nanejvýš pro nedbalost. Vysvětlila, že o chlapcovo zdraví se starali, byť ne v souladu s lékařskými doporučeními. Dvojice s Vašíkem navštívila ordinaci léčitelského páru, který prý slíbil, že Vašíka vyléčí do pěti let.

, ,