Pětašedesátiletý muž s vizáží manažera u krajského soudu nevypovídal. Nikdo to po něm ani nechtěl. Předseda senátu Zdeněk Šulc měl na programu pouze výslech soudní znalkyně z oboru psychiatrie, která měla za úkol zjistit současný zdravotní stav ženy, již podle obžaloby Jan Drbal předloni znásilnil.
Žena podle spisu po útoku utrpěla vážné psychické onemocnění, takzvanou posttraumatickou stresovou poruchu.
Znalkyně Michaela Málková potvrdila, že posttraumatická stresová porucha postupně odeznívá, avšak stále přetrvává nedůvěra k mužům a poškozená není schopná intimního styku.
„Znovu jsem ji vyšetřila. Nezjistila jsem jinou příčinu, která by posttraumatickou stresovou poruchu způsobila. Nezjistila jsem, že by diagnóza byla mylně stanovena a ani to, že by to poškozená nasimulovala,“ uvedla Málková.
A její závěry jsou pro další vývoj v kaze Jana Drbala velmi důležité. Drbal totiž tvrdí, že ho žena svedla a stal se obětí msty svého bývalého kolegy a později zaměstnavatele poškozené ženy (více o případu čtěte zde).
Hlavním přímým důkazem je výpověď poškozené
Obžalovaný loni soudu tvrdil, že žena mu vyprávěla, jak má smůlu na chlapy, že ji bývalý přítel bil. „Fňukala, že to nemá v životě jednoduché, dívala se na mě hrozně vyzývavě. Opravdu jsem se jí jen dotkl,“ řekl obžalovaný při prvním líčení u hradeckého soudu.
Podle obžaloby čtyřiadvacetiletou realitní makléřku znásilnil při prohlídce nebytového prostoru. „V listopadu 2013 při prohlídce jím nabízené nemovitosti napadl zaměstnankyni realitní kanceláře. Sexuálně ji obtěžoval. Jeho jednání vykazovalo rysy znásilnění,“ uvedla dopoledne u soudu státní zástupkyně Lucie Žabková.
Podle spisu chytil ženu zezadu za ramena a obličejem k sobě ji svým tělem natlačil do rohu místnosti. Žena se bránila a opakovala mu, ať toho nechá. Obžaloba viní Drbala z toho, že přes její odpor jí rozepnul kabát, bundu a začal ženu líbat a osahávat na intimních místech. Svého jednání podle žalobkyně zanechal až ve chvíli, kdy poškozené začal zvonit telefon.
„Hlavním přímým důkazem je výpověď poškozené a na to navazují nepřímé důkazy jako například znalecké posudky. Třeba znalec z oboru psychologie označil její výpověď za věrohodnou nebo dnes znalkyně uvedla, že posttraumatická stresová porucha je v příčinné souvislosti s jednáním obžalovaného,“ dodala Žabková.
Obžaloba považuje zmíněnou psychickou poruchou, která se projevu například poruchami spánku nebo problémy v intimním životě, za těžkou újmu na zdraví. Drbalovi hrozí až dvanáct let vězení.
Vrchní soud v Praze nařídil krajskému soudu, který loni potrestal Jana Drbala 2,5letým vězením podmíněně odloženým na zkušební dobu čtyř let, doplnit důkazy. Jedním z nich bylo i nové vyšetření zdravotního stavu zneužité ženy. Krajský soud hlavní líčení odročil na 14. října, kdy má v plánu vyslechnout další znalce.
