Vladimír Giňa a jeho nezletilý syn (vzadu) u soudu v Hradci Králové. (20. 4.

Vladimír Giňa a jeho nezletilý syn (vzadu) u soudu v Hradci Králové. (20. 4. 2005) | foto: Jan Strouhal, MAFRA

Soud musí znovu řešit žádost otce, který sedí za navádění dětí k vraždě

  • 39
Otec, který si odpykává 14 let ve valdické věznici za to, že navedl nezletilého syna a jeho kamarády k brutální vraždě důchodkyně v Olešnici na Rychnovsku, půjde znovu před soud. Marně žádal o obnovu řízení a Nejvyšší soud nyní vyhověl stížnosti ministra spravedlnosti.

Krajský soud v Hradci Králové musí znovu projednat žádost o obnovu řízení v případu Vladimíra Gini, který si odpykává 14 let vězení za zorganizování vraždy důchodkyně. Nejvyšší soud v Brně vyhověl stížnosti, kterou podal ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

"Justice chybovala, když neprojednala žádost o obnovu procesu veřejně a řádně neprověřila navržené nové důkazy. Nyní musí krajský soud chybu napravit," řekl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.

Podle dřívějšího pravomocného rozsudku Giňa v roce 2004 v Olešnici na Rychnovsku zorganizoval loupežnou vraždu. K útoku na důchodkyni navedl svého mladistvého syna a pět dalších dětí.

Děti důchodkyni zavraždily kvůli dvěma tisícům

Na místo činu je dovezl autem, ve kterém na ně čekal. Děti jednaosmdesátiletou ženu kopaly, bily paličkou na maso do hlavy a bodaly nůžkami do hrudníku a krku. Z jejího domku si odnesly asi 2 000 korun, které předaly Giňovi. Stařenka podlehla bodným zraněním na celém těle po pěti dnech v nemocnici.

Giňa rozsudek opakovaně napadal řádnými i mimořádnými opravnými prostředky - odvoláními, dovoláními i ústavními stížnostmi. Čtrnáctiletý trest, který si odpykává ve valdické věznici, mu ale soudy nezrušily. Jeho šestnáctiletý syn dostal sedmiletý trest, zbylých pět násilníků se soudu kvůli nízkému věku vyhnulo (více čtěte zde).

Soud měl podle ministra projednat návrh veřejně

Giňa podal i čtyři návrhy na obnovu řízení, která je přípustná jen tehdy, když vyjdou najevo dříve neznámé skutečnosti nebo důkazy. Všechny jeho návrhy soudy zamítly. Podle ministra ale soud v posledním případě porušil zákon, když v neveřejném zasedání rozhodl, že Giňa návrh nepodložil konkrétními důkazy.

"Jsem toho názoru, že ve věci mělo být nařízeno, již s ohledem na navrhované důkazy, veřejné zasedání, v jehož rámci by byli slyšeni navrhovaní svědci, aby mohlo být posouzeno, zda jejich výpovědi obsahují nové skutečnosti, které by mohly vést k jinému rozhodnutí o vině obviněného," napsal Blažek ve stížnosti pro porušení zákona.

Giňa připouští, že děti svezl k domu později zavražděné důchodkyně. Prý ho o to požádal jeden z hochů. Odmítá ale, že skupinu chlapců poslal do domu důchodkyně loupit a vraždit.

,