Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Tomáš Krist, MAFRA

Otčím dostal za znásilnění nevlastní dcery 10 let. Ušili to na mě, tvrdil

  • 11
Krajský soudu v Hradci Králové poslal na 10 let do vězení daačtyřicetiletého muže, který podle obžaloby nutil k sexu svoji nevlastní dceru. Muž to odmítal a tvrdil, že dívku navedla její matka ke křivému obvinění. Soud mu však neuvěřil.

„Nemám se k čemu přiznat, nic jsem s ní neměl. Kolikrát mi její matka vyhrožovala, že mě dostane do basy. Stála za ní, mohla být naočkovaná,“ prohlásil obžalovaný, který byl v minulosti několikrát ve vězení za násilné zločiny.

Kde přesně se případ stal, jak se obžalovaný jmenuje ani některé podrobnosti nelze s ohledem na ochranu obětí zločinů sdělit. Dívka se dodnes s otřesnými zážitky z dětství obtížně vyrovnává.

Podle spisu ji obžalovaný znásilňoval v období od druhé polovinu roku 2010 až do začátku července 2011. Tehdy jí nebylo ještě ani patnáct let a chodila na první stupeň základní školy.

„Naposled s ní souložil 7. července 2011, přičemž ve všech případech jednal proti její vůli za využití své fyzické převahy. Nebylo v jejích silách jej od sebe odstrčit, neubránila se mu ani kousáním a kopáním,“ uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová.

Zalezli si do opuštěného vagonu, řekl kolega

Podle obžaloby dívka otčímovo chování trpěla, protože se bála jeho výhrůžek, jako třeba že když nebude při sexu zticha, ublíží nejen jí, ale i dalším lidem a odvleče ji pryč.

Otčím dívku v opilosti často bil, stejně tak i její matku a sourozence. Obžaloba ho viní, že za dívkou večer chodil do dětského pokoje, osahával ji a nutil ji k různým sexuálním praktikám. Podle spisu ji dokonce znásilnil na nádraží, kde tehdy pracoval.

„V depu byla na šatně a koukala se na telku. Já jsem pracoval,“ hájil se obžalovaný.

Předseda senátu Jiří Vacek se ho ptal, proč se s dívkou vrátil domů až po jedné hodině po půlnoci. „Byl jsem v práci, ale k ničemu tam nedošlo,“ odpověděl na to obžalovaný.

Jeho tehdejší spolupracovník policii řekl, že jednou si skutečně do práce přivedl nějakou „malou holku“ a zalezli si do opuštěného vagonu. „Co se tam dělo, nevím,“ řekl do protokolu svědek.

Holka mi o tom nic neřekla, uvedla matka

Dívka pochází ze sociálně slabé a neúplné rodiny. Její matka (a bývalá manželka obžalovaného) prý o znásilňování dcery nevěděla.

„Dozvěděla jsem se to od sociální pracovnice, které se svěřila. Holka mi o tom před tím nic neřekla. Nevím, co si o tom myslet. Co se týče toho nádraží, tak prý potřeboval pomoc uklidit vagony. Odjeli odpoledne,“ řekla.

Soudce se jí ptal, proč nezakročila, když odjížděli na motorce na nádraží.

„Ona chtěla jet s ním. Když pak přijela, šla spát,“ řekla stroze. A připustila, že po rozchodu s obžalovaným „byla dcera roztěkaná a musela chodit k psychiatrovi“.

U soudu vypovídal i mladík, který v současnosti s dívkou žije.

„Řekla mi, že jí otčím v dětství zneužil, mlátil ji a dělal jí další nepěkné věci. Řekla mi, že se to stalo vícekrát u nich v bytě, když byla malá a matka většinou nebyla doma. Uvedla konkrétně jeho jméno. Proč mi to řekla? Protože na ní bylo vidět, že jí něco trápí. Dodnes se s tím nevyrovnala. Sexu se bála a dodnes, když třeba v televizi slyší o nějakém znásilnění, rozhodí ji to,“ řekl svědek.

Rozsudek není pravomocný. Obžalovaný se na místě odvolal.