Když začala policie případ vyšetřovat, vyšly najevo otřesné podmínky, ve kterých děti žily. Zneužitá dívka a její dva sourozenci například trpěli hlady, kvůli častým večírkům nemohli spát nebo je jejich matka a její přítel často bil.
Obžalovaný vinu odmítá, ale u hlavního líčení u hradeckého krajského soudu připustil, že dívku osahával.
„Přilehl jsem si k ní do postele. Počůrala se, převlékl jsem ji a otřel. Přitom jsem jí sáhl mezi nohy. Nevím, proč jsem to udělal. Nedokážu to vysvětlit, asi to byl zkrat. Nevím, proč jsem nezavolal její matku, když se počůrala,“ uvedl Martin S.
Celé jméno a další informace k místu činu nelze uvést s ohledem na zneužitou dívku. Vztahuje se na ni zákon na ochranu oběti zločinů a je třeba zachovat její anonymitu.
Obžalovaný začal bydlet v domě u svých známých, když se vrátil z vězení. Zařídil si pokoj v přízemí a jeho bytní žili s dětmi v patře.
„Martin u nás občas spal na gauči. Občas nás i hlídal. K nám na kafe chodilo hodně lidí. Kouřili po celém bytě, občas se i motali. Když dělali u nás mejdany, bylo to hrozné, nedalo se ani dýchat. Zpívali tam písničky, křičeli, nemohli jsme spát. Mamka nám skoro každý den nadává. Bila nás, mně i tyčí od smetáku a jednou gumovou hadicí na zalévání. Bili nás i její kamarádi, kteří u nás byli na návštěvě,“ řekl do policejního protokolu bratr dívky, který tehdy chodil do páté třídy.
Kriminalistům také řekl, že viděl Martina S. v posteli s jeho sestrou.
„Když jsem se vzbudil, všiml jsem si, že Martin spal u mé sestry. Spala na boku směrem ke zdi a on za ní otočený k ní. Spali pod dekou, byly jim vidět jen hlavy. Když jsem se jí ptal, co u ní dělal, řekla, že neví. Neřekl jsem to mamce, protože jsem se bál, že by byl zase průšvih. Měli jsme do pokoje k sestře zakázáno chodit, říkala, že je nějaká nemocná. Martin si ji bral i dolů k sobě,“ řekl bratr poškozené dívky.
Její matka odmítla, že by to byl obžalovaný, kdo dívku zneužil. „Jednou dvakrát do měsíce u nás byly mejdany, ale že by děti nemohly kvůli tomu spát je nesmysl. Děti spaly jako zabité. Syn takové věci bude říkat vždycky, protože je naočkovaný od tatínka, se kterým jsem se rozešla,“ uvedla žena.
Její tři děti včetně zneužité dívky jsou v současné době svěřeny do péče otce.
„Neříkám, že se jí to nestalo, ale nejde mi to dohromady s Martinem. Mohl jí to udělat její vlastní otec. Martin s dcerou byli jak nejlepší kamarádi,“ uvedla matka dívky, která měla v minulosti s obžalovaným poměr.
Na dotaz státního zástupce Milana Šimka, proč svého exmanžela označila za pachatele až teď a ne už při výslechu na policii, nedokázala přesvědčivě odpovědět: „Když jsem se dozvěděla, že to měl být Martin, tak jsem v tom měla bordel. První, co mě napadlo, bylo, že to byl můj bývalý manžel.“
„Může to vyvolávat dojem, že s touto verzí jste vyrukovala v momentě, až když jste se dozvěděla, že děti půjdou k otci,“ podotkl předseda senátu Zdeněk Šulc.
Podle spisu Martin S. zneužíval dívku od února roku 2013 do konce května roku 2014 většinou ve večerních a nočních hodinách. Dívku prý znásilnil nejméně v šesti případech a nejméně ve čtyřech případech ji osahával.
„U poškozené se rozvinula posttraumatická stresová porucha,“ uvádí obžaloba. Dívka od té doby trpí poruchami spánku, pomočováním, výkyvy nálad, podrážděností nebo návaly hněvu, občasnou nezdůvodněnou plačtivosti.
Martin S. se u hradeckého krajského soudu zodpovídá i z vydírání. Podle spisu dívce hrozil, že pokud o tom někomu řekne, tak ji odveze pryč od její matky a nikdo ji už nenajde. Policie se o případu dozvěděla až mnohem později, když se dívka se svým trápením loni červenci svěřila svým známým. To už s obžalovaným ve stejném domě nebydlela. Podle soudních znalců Martin S. netrpí žádnou sexuální úchylkou.
