Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vychovatelka 1,7 milionu nedostane, naopak musí platit, rozhodl soud

  13:26aktualizováno  13:26
Bývalá vychovatelka se už čtyři roky soudí se Základní a mateřskou školou Častolovice kvůli tomu, že byla označena za viníka pronevěry několika tisíc korun ze školní kasy. Za to požadovala jako náhradu nemajetkové újmy přes 1,7 milionu korun. Hradecký krajský soud rozhodl, že žaloba nebyla důvodná.

Milena Bečičková z Častolovic na Rychnovsku u Krajského soudu v Hradci Králové. (20. 11. 2014) | foto: iDNES.cz

Snaha domoci se spravedlnosti, tak jak by si ji představovala Milena Bečičková z Častolovic na Rychnovsku, by se dala popsat jako boj s větrnými mlýny. Rychnovský okresní soud už před třemi lety rozhodl, že je vychovatelka vinná ze zpronevěry peněz.

Obžalovaná dostala podmínku a pokutu 13 tisíc korun, které podle soudu zpronevěřila. Třiapadesátiletá žena, které dal tehdejší ředitel výpověď, jakoukoliv vinu odmítá a dodnes tvrdí, že peníze musel někdo ukrást.

„Peníze mi byly odcizené, jsem přesvědčena o své nevině. Vytýkám škole, že situaci neřešila ve chvíli, kdy peníze z družiny někdo ukradl. Já měla v ten den na starost 30 dětí a nemohla jsem je nechat bez dozoru. Hotovost jsem dala na stůl, zamkla a odešla. Když jsem se tam vrátila, peníze byly pryč. Škola však odmítla krádež řešit,“ uvedla Bečičková dopoledne u soudu.

Podle vedení školy naopak neodevzdala peníze z příspěvků rodičů na provoz družiny, a škole tak způsobila škodu 13 tisíc korun. Trestní řízení kvůli této věci začalo už v roce 2010.

Po škole chtěla 1,7 milionu, nyní má platit náklady řízení

Když obžalovaná trestní soud prohrála, obrátila se na civilní soud, kam podala žalobu na ochranu osobnosti.

Po škole chtěla náhradu škody 600 tisíc za ztrátu zaměstnání, milion korun za ztrátu možnosti dalšího profesního uplatnění a 120 tisíc za záznam v rejstříku trestů.

Krajský soud však teď rozhodl, že se žaloba zamítá a žalující Bečičková musí navíc zaplatit dalších 13 tisíc korun za náklady řízení.

„Soud musel vycházet z rozhodnutí trestního soudu a v tomto ohledu není co řešit. Soud neshledal žádné protiprávní jednání ze strany žalované školy,“ shrnul soudce Jan Fifka.

„S rozsudkem jsem nespokojená. Už v trestním řízení byla jednostranná svědecká výpověď, v můj prospěch nikdo nesvědčil, protože se všichni zaměstnanci školy báli o práci. Do místnosti měl každý přístup, peníze mohl vzít kdokoliv,“ okomentovala rozsudek Bečičková.

V současnosti je v těžké životní situaci. „Nemám peníze, jsem nezaměstnaná, se záznamem v trestným rejstříku nikde nemohu sehnat práci. Nevím, jak to mám vyřešit,“ uzavřela. Pravděpodobně se odvolá k vrchnímu soudu.





Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.