Klášter v Opočně patří státu, řekl soud. Kapucíni o něj mohou žádat

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou dal za pravdu řádu kapucínů, kteří se domáhají vrácení bývalého kláštera v Opočně. Soud určil, že vlastníkem areálu je stát, nikoli Královéhradecký kraj. Kapucíni by se tak mohli pokusit o jeho vrácení podle zákona o církevních restitucích.

Kapucínský klášter s kostelem Narození Páně v Opočně. | foto: Chrocht, Creative Commons

Kapucíni podali žalobu na stát i kraj o určení vlastnictví v polovině prosince roku 2013. Nechtějí nevyužívaný klášter pro sebe, ale podle budoucí smlouvy by ho převedli na město Opočno. Podle soudce nešlo zatím o samotnou restituci, ale pouze o její předehru.

„Česká republika v 90. letech řekla: ‚Ano, budeme vracet nějaký majetek i vydávat náhradní pozemky, ale nesahejte na církevní majetek, to musíme vyřešit.‘ A pak za deset let nechala v tichosti přejít část majetku, aniž vůbec myslela na to, že může jít o historický církevní majetek,“ uvedl samosoudce Michal Strnad, když zdůvodňoval rozhodnutí.

Klášter kapucínů v Opočně

• vystavěl ho řád kapucínů za podpory Colloredů v roce 1673
• řád se věnoval misijní činnosti 
• prosluly řádové poutní slavnosti Porziuncula, dosud se slaví 2. srpna 
• stát převedl areál v roce 2003 na kraj, do roku 2007 sloužil jako ústav sociální péče pro ženy 
• kraj se snaží areál prodat, ale městu ho nechtěl dát za korunu 
• nově o něj usilují kapucíni v rámci restituce, klášter by dali městu

Podle něj se tím narušilo legitimní očekávání církví, že se domohou svého majetku. Odmítl, že by to vyvolalo další lavinu sporů. Zrovna u kláštera podle něj mohl stát očekávat, že se o něj řád přihlásí.

„V rozhodném období se stalo, že nějaká Náboženská matice, která vůbec neměla ke klášteru ani vlastnické právo, řekla státu: ‚Tady vám ho dáváme.‘ A to je ta křivda, o které zákon mluví výslovně,“ poukázal soudce na darovací smlouvu z roku 1960, kterou Náboženská matice darovala klášter československému státu. Kdyby rozhodl opačně, způsobilo by to podle něj další křivdu.

Zástupci Královéhradeckého kraje a Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových navrhovali zamítnout žalobu. „Z mého pohledu jde o nečekaný a velmi překvapivý právní názor,“ řekl před soudem Martin Plšek z královéhradecké pobočky úřadu pro zastupování státu.

Proti rozhodnutí se u soudu nikdo neodvolal, mluvčí úřadu pro zastupování státu Robert Hurt uvedl, že se rozhodnou až po obdržení písemného rozsudku. Zástupce kraje Robin Zdeněk řekl, že o tom musí rozhodnout krajští radní.

Kraj chtěl klášter prodat řádu

Kraj neuznává nárok kapucínů a odvolává se i na to, že po více než deset let nemovitost řádně užíval.

„Kraj na své náklady v souladu se zákonem o státní památkové péči udržoval klášter v odpovídajícím stavu, přičemž roční náklad na údržbu činil asi 200 tisíc korun. Proběhly zde i nezanedbatelné investice,“ namítla mluvčí kraje Martina Götzová.

Královéhradecký kraj coby vlastník loni nabídl areál kapucínům ke koupi, ti to však odmítli. Pak kraj odmítl převést klášter Opočnu za symbolickou korunu a snažil se ho prodat. Město však chtělo zabránit spolu s řádem, aby se dvouhektarový areál v centru dostal do rukou „hochštaplerům“.

„Už v této době jsme si část kláštera pronajímali od kraje a v zahradě jsme pořádali koncerty a trhy. Snažíme se už tento areál otevřít lidem,“ řekl starosta Opočna Štěpán Jelínek. Vedení Opočna by chtělo získat klášter pro knihovnu, základní uměleckou školu nebo pro výstavní expozici o působení kapucínů.

Klášter tvoří dvouhektarový areál. Ke čtvercovému dvoupatrovému celku původních budov náleží podlouhlé okálové domy, které čeká zbourání kvůli azbestu. Kauza se netýká kostela Narození Páně, ten patří církvi.

 Čtete rádi iDNES.cz? Podpořte nás svým hlasem v anketě Křišťálová lupa.