Matka trpí posttraumatickou stresovou poruchou a dodnes bere antidepresiva. Mladší sestra oběti má poruchu soustředění, což se podle advokáta rodiny odráží na jejím prospěchu na základní škole.
"Dodnes má problémy se spaním a ve škole je pak unavená a nedokáže se soustředit. Prázdniny už nemá tak ráda jako dříve, je plačtivá a smutná," napsala ve zprávě dětská lékařka.
Dívce bylo teprve sedm let, když viděla umírat sestru pod váhou ztrouchnivělého stromu (více o nehodě čtěte zde). "O dva roky starší sestra byla pro mou klientku vzorem," řekl u soudu právní zástupce žalobkyň Leoš Viktorin.
Znalecké posudky prokázaly, že strom byl shnilý
Už loni v březnu hradecký krajský soud nařídil Lesům ČR vyplatit pozůstalým odškodné ve výši 2,5 milionu korun. Matce soud přiznal 1,5 milionu a nezletilé dívce jeden milion korun. Vrchní soud v Praze ale rozsudek zrušil a případ vrátil k novému projednání do Hradce Králové.
O nehoděNehoda se stala v roce 2007 a olomoucké soudy rodině přiznaly odškodné ve výši 830 tisíc korun. Každý z rodičů dostal 240 tisíc a dva sourozenci po 175 tisících korun. Matka a mladší sestra oběti požadují za způsobené trauma dalších 6 milionů korun jako náhradu nemajetkové újmy. Krajský soud v Hradci Králové jim loni přiznal 2,5 milionu korun, ale Vrchní soud v Praze rozsudek zrušil. |
Znalecké posudky prokázaly, že strom byl napadený hnilobou a dřevokaznou houbou a lesníci tehdy po kontrole pokáceli v této oblasti dalších 25 stromů. Podle žaloby byl les zanedbaný a státní podnik se sídlem v Hradci Králové o stromy správně nepečoval. Právní zástupkyně firmy ale takové obvinění odmítá.
"Do lesa vstupuje každý na vlastní nebezpečí," argumentuje Jitka Sailerová, která v závěrečném návrhu požádala soud, aby žalobu zamítl a navíc přiznal Lesům České republiky náhradu řízení.
"Vlastník lesa nemá povinnost spravovat svůj majetek tak, aby nezpůsobil škodu jinému. Pro les platí jiný právní režim než pro veřejné prostranství," dodala právnička, podle které se předchozí rozsudky soudů včetně toho Nejvyššího opíraly o chybné právní posouzení.
Případem se zabývala policie, ale kauzu odložila
"Nemám v úmyslu rozporovat vznik újmy následkem ztráty blízkého člověka a ano, stromy byly v kritickém stavu, ale tento les byl regulován jako přírodní rezervace, aby se z něj postupem času stal prales," vysvětlovala soudu advokátka, podle níž může omezení vstupu do lesa nařídit pouze úřad, který tam zřídil cyklostezku.
Případem se zabývala policie, ale kauzu odložila, protože nezjistila spáchání trestného činu. Rodina dostala po nehodě jednorázové odškodné 830 tisíc korun. "Nikdo mi Lucku nevrátí a nekoupím si ani své zdraví. Finanční trest je ale jediná věc, kterou se dá (firma) potrestat," uvedla tehdy matka dívky.
Soudce si vzal čas na rozmyšlenou, rozsudek vynese v pátek.
