Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Tomáš Krist, MAFRA

Vinen i napotřetí. Dřevorubec dostal za zneužívání tří dětí šest let

  • 1
Krajský soud v Hradci Králové už potřetí potrestal dřevorubce Josefa L. za zneužití tří nezletilých dívek - dcery, neteře a dcery jeho bývalé družky. Tentokrát dostal šest let vězení. Rozsudek však stále není pravomocný, obě strany si ponechaly možnost odvolání.

Obžalovaný se živil jako dřevorubec a žil v Pardubickém kraji. Podle spisu všechny děti, které pocházejí z mimořádně nepříznivých sociálních poměrů a mají různé matky, začal kontaktovat v ústavech, kde vyrůstaly, a bral si je k sobě na návštěvy.

Jeho vlastní dcera byla jeho zvrhlým choutkám vystavena nejdéle. Obžaloba Josefa L. viní, že od prosince 2008 až do letních prázdnin následujícího roku tehdy jedenáctiletou dívku nutil k různým sexuálním praktikám. Kromě toho jí údajně pouštěl porno a nutil ji, aby se s ním koukala.

Také druhé dívce, jeho neteři, bylo jedenáct, když se ji údajně v létě roku 2013 pokusil přesvědčit k sexu a pouštěl jí porno včetně styku se zvířaty. Obžaloba uvádí, že si k dívce přilehl na postel, obnažil se a sexuálně ji obtěžoval.

Třetí dívce bylo čtrnáct, když ji údajně začal zneužívat. Šlo o dceru jeho bývalé družky a zneužíval ji prý, když u něho v létě 2013 byla na prázdninách. Podle spisu je dívka mentálně postižená (více o případu čtěte zde).

Odvolací soud rozsudek dvakrát vrátil do Hradce

Ani tentokrát není rozsudek pravomocný. „Obě strany si nechaly lhůtu na odvolání,“ uvedla Iva Matušková z krajského soudu, který obžalovaného poslal do vězení za zločiny pohlavní zneužívání, znásilnění, přečin ohrožování výchovy dítěte, šíření pornografie a ohrožování výchovy dítěte. Hrozilo mu až 12 let vězení.

Hradecký krajský soud poslal loni Josefa L. do vězení na 6,5 roku, státní zástupkyně i obhájkyně se tehdy proti rozsudku odvolaly a Vrchní soud v Praze letos v únoru verdikt zrušil a vrátil do Hradce k novému projednání, aby doplnil některé důkazy.

Letos na jaře opět padl trest: sedm let vězení. Znovu přišlo odvolání a vrchní soud opět vrátil případ do Hradce, aby senát nechal vypracovat nový znalecký posudek na psychický stav obžalovaného a vyslechl dívky. Obžalovaný, který trpí paranoidní schizofrenií, avšak za své jednání podle znalců nese odpovědnost, vinu odmítá.