Svědek: Děti navedl k vraždě stařenky někdo jiný, odsoudili nepravého

  • 23
Hradecký krajský soud vyslechl nového svědka, jehož výpověď může zvrátit verdikt v devět let starém případu brutální loupežné vraždy stařenky v Olešnici na Rychnovsku. Tvrdí, že děti navedl k vraždě někdo jiný, nikoli Vladimír Giňa. Ten si za to odpykává 14 let ve Valdicích a trvá na své nevině.

Eskorta dopoledne přivezla ke Krajskému soudu v Hradci Králové hned dva vězně z Valdic. Kromě Vladimíra Gini, odsouzeného za zorganizování vraždy z roku 2004, ještě jednoho odsouzeného vraha.

Ten sedí ve Valdicích už třináctý rok a do konce trestu za vraždu mu zbývají ještě čtyři roky. V roli svědka dnes u soudu tvrdil, že se před ním další vězeň přiznal, že k vraždě důchodkyně navedl šestici mladistvých před devíti lety on.

Vražda v Olešnici

K brutálnímu útoku na důchodkyni v Olešnici na Rychnovsku podle platného rozsudku navedl Vladimír Giňa svého syna a pět dalších dětí. Na místo činu je dovezl autem, ve kterém na ně čekal. Děti jednaosmdesátiletou ženu kopaly, bily paličkou na maso a bodaly nůžkami do hrudníku a krku. Z jejího domku si odnesly asi dva tisíce korun, které předaly Giňovi. Stařenka po pěti dnech v nemocnici zemřela.

Sedmi lety vězení byl potrestán jen šestnáctiletý syn Gini, ostatní vzhledem k nízkému věku u soudu nevypovídali (čtěte zde).

"Byl jsem na ošetřovně a vedle mě seděl odsouzený, který říkal, že místo něj odsoudili někoho jiného a že se může české justici jenom smát," vzpomínal svědek a uvedl i celé jméno údajně pravého pachatele. Podle něj tehdy pronesl: "Já jsem je tam odvezl a ty kluci ji zabili."

Soud tedy předvolal i tohoto bývalého vězně, ten se ale nedostavil, a předsedkyně senátu Anna Bímová proto jednání odročila. Výslech tohoto svědka je podle ní důležitý, aby mohla rozhodnout, zda se případ Vladimíra Gini začne znovu projednávat.

Podle sousedů autem nikam nejel

Giňa rozsudek z roku 2005 opakovaně napadal, několikrát se odvolal a žádal o obnovu řízení, ale soudy jeho žádosti i stížnosti vždy zamítly. Kromě svědka z valdické věznice požadoval výslech dalších lidí, a u soudu tak vypovídali jeho tehdejší sousedé.

"Popíjel s mým mužem pivo, pak odešel pro děti na koupaliště, ale během necelé hodiny byl zpátky," uvedla svědkyně a upozornila na to, že pachatel tehdy děti odvezl do Olešnice autem. "Divili jsme se, jak to mohl udělat, když pro ně šel pěšky, auto tam neměl," dodala.

Její druh vypovídal stejně: "Popíjeli jsme u nás doma na chodbě, ale auto tam neměl, byl hodně zásadový a když pil, tak nikdy do auta nenasedl."

Giňa uspěl až se čtvrtým návrhem na obnovu řízení, když ministr spravedlnosti Pavel Blažek podal stížnost. V té uvedl, že soud v posledním případě porušil zákon, když rozhodl v neveřejném zasedání. A Nejvyšší soud v Brně mu vyhověl.

"Justice chybovala, když neprojednala žádost o obnovu procesu veřejně a řádně neprověřila navržené nové důkazy. Nyní musí krajský soud chybu napravit," uvedl v dubnu mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig (více čtěte zde).