Cimbál vinu od svého zatčení v roce 2008 popírá a tvrdí, že je obětí justičního omylu. Cimbál u soudu ve středu uvedl, že nic nespáchal a v celé kauze proti němu není žádný skutečný důkaz.
Po soudu požadoval například vyslechnutí nových svědků, provedení nových znaleckých posudků a také psychiatrické vyšetření dvou svědkyň.
Soud zamítnutí obnovy zdůvodnil tím, že navrhované důkazy jsou nedůvodné a neměly by vliv na náhled soudu na celý případ.
Kamarád ohlásil, že se Cimbál s vraždou svěřil
Cimbál dvacetileté studentce zastavil 2. července 2005 a v autě ji podle verdiktu soudů začal osahávat. Dívka se však bránila, a proto ji Cimbál začal bít a pořezal ji.
Následně jí u Keteně způsobil 33 centimetrů dlouhou řeznou ránu na krku a dívka vykrvácela. Podle soudů Cimbál dívku zavraždil z obavy, že by prozradila jeho předchozí jednání.
Po vrahovi východočeští policisté pátrali několik let, podezřelého zatkli až v roce 2008. Policii na stopu navedl Cimbálův známý, který nahlásil, že se mu obžalovaný svěřil s tím, že dívku zavraždil.
Cimbál pak před soudem tvrdil, že kamarádovi lhal a informace čerpal z televizního zpravodajství.
Krajský soud uložil Cimbálovi původně doživotí, Vrchní soud v Praze pak trest zmírnil. Následné dovolání odmítl Nejvyšší soud, Cimbál neuspěl ani s ústavní stížností.
