V srpnu 2011 zavraždila dnes sedmdesátiletá Marie Panská svoji bývalou kolegyni v domě s pečovatelskou službou na Havlíčkobrodsku, druhou seniorku na Berounsku o dva měsíce později téměř ubila kovovou tyčí.
Loni v září dostala bývalá zdravotní sestra u hradeckého krajského soudu výjimečný trest (více čtěte zde). Třicet let vězení ale v únoru Vrchní soud v Praze zrušil a vrátil případ do Hradce k novému projednání, protože obhájce přišel s novým důkazem, rozdílným psychiatrickým posudkem.
"Nelze odstranit rozpory mezi znaleckými posudky a není možné rozhodnout, je třeba vypracovat nový komplexní ústavní posudek jak z oboru psychiatrie, tak psychologie," zdůvodnil předseda senátu Miloslav Ježek, proč dopoledne odročil jednání na neurčito.
Posudky psychiatrů se zásadně liší
Zatímco podle původního znaleckého posudku netrpí obžalovaná žádnou psychickou poruchou, v době činu měla zachované rozpoznávací i ovládací schopnosti a za činy je plně zodpovědná, druhý posudek je diametrálně odlišný.
"Obžalovaná netrpí demencí, ovšem má takzvaný metabolický syndrom, který souvisí s jejím stářím. Arytmie, cukrovka, hypertenze a nadváha, to všechno ovlivnilo obžalovanou v emotivitě a citech a projevilo se to v afektech, které byly brutální a nepřiměřené," vysvětloval u soudu znalec z oboru psychiatrie Karel Hynek, který vypracoval nový posudek na žádost obhajoby.
Jeho kolega Josef Svatoň ale trval na svých původních závěrech: "Souhlasím s narušením emocí, s čímž souvisí její sebevražedný pokus ve věznici. Ale trvám na tom, že ovládací schopnosti nebyly v době činu zmenšené."
"Litovala sebe, zčásti rodinu, ale nezaznamenal jsem lítost nad jejími činy nebo pozůstalými rodinami. Její dcera se navíc zmiňovala o nesnášenlivé a konfliktní povaze a obžalovaná byla už dříve vyšetřovaná kvůli majetkové trestné činnosti a přepadení," zmínil psychiatr.
K první vraždě se přiznala, druhý čin považuje za sebeobranu
K první vraždě v pečovatelském domě v Ledči nad Sázavou se obžalovaná seniorka přiznala. Brutální útok pěstmi, skleněnou vázou a navíc rdoušení tehdy nepřežila její bývalá kolegyně, šestasedmdesátiletá Věra L.
"Začala se vychloubat a pořád mlela a mlela jako kafemlejnek. Prosila jsem jí, ať už je ticho, nemohla jsem to vydržet. Zatmělo se mi před očima, udeřila jsem ji vázou dvakrát do hlavy a ona se tiše sesunula k zemi," popsala vraždu Panská.
Ke druhé nedokonané vraždě se nedoznala. V říjnu 2011 podle obžaloby zaútočila kovovou tyčí na sedmasedmdesátiletou Annu Č. Obžalovaná ale u soudu trvala na své verzi, že se tehdy jen bránila a že kovovou tyčí na ni první zaútočila poškozená seniorka (více z jejich výpovědí najdete zde).
Státní zástupkyně Lenka Faltusová původně navrhovala obžalované doživotní trest a proti 30 letům ve věznici s ostrahou se odvolala, stejně jako obžalovaná.
