Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Vrchní soud opět vrátil kauzu obchodníků se zbraněmi. Chce další důkazy

  14:12aktualizováno  14:12
Krajský soud v Hradci Králové se znovu zabývá rozsáhlým případem rodiny Řehákových z Ústí nad Orlicí. Vrchní soud v Praze vrátil jejich kauzu zpět do Hradce, aby zde znovu rozhodli, jestli bratři Daniel a Marcel Řehákovi neporušili zákon při dovozu zbraní ze zahraničí.

Daniel a Marcel Řehákovi (vlevo a uprostřed) s jejich matkou a obhájcem u Krajského soudu v Hradci Králové. (14. 1. 2013) | foto: MAFRA

Bratry s jejich matkou obžaloba vinila z toho, že dováželi do Česka zbraně bez patřičných povolení a falšovali na nich značky. V České Třebové provozují obchod se zbraněmi.

„Vrchní soud vytknul krajskému soudu nesprávné a nedostatečné vyhodnocení důkazů,“ uvedl předseda senátu Petr Mráka.

Obžaloba je vinila z toho, že od 90. let dováželi z Rakouska a Německa pušky, pistole i samopaly, některé z období druhé světové války nebo ještě starší. Jako důkaz jim či jejich zákazníkům policie zabavila kolem 300 dlouhých i krátkých zbraní. Podle spisu bratři dováželi zbraně bez potřebných povolení a pomáhat jim měla i jejich matka (více čtěte zde).

K soudu přišel pouze jeden z trojice obžalovaných, Daniel Řehák. Ostatní se omluvili. „Zbraně, které jsme dováželi, jsou zcela v pořádku, postupovali jsme podle zákonů a nic jsme neporušili,“ řekl Řehák.

Obhájce navrhl další důkazy, například výslech svědka nebo vyjádření ministerstva vnitra ohledně dovozu některých typů střelných zbraní.

„Zbraně jsme dovezli za dohledu policie“

„Navrhovaný svědek je majitel firmy, která nám zbraně dodávala. Chceme prokázat, že není zavřený někde ve Spojených státech, že i on postupoval správně. Jinak řečeno, když se jedná v Německu o civilní zbraň, tak by to mělo platit i u nás,“ řekl Řehák a pokračoval:

„Jsme přeci v Evropské unii stejně jako Německo. Zbraně jsme dovezli na základě platných licencí, za dohledu policie a celní správy. Přitom je nám neustále podsouváno, že jsme žádné licence neměli. To však není pravda, postupovali jsme správně.“

Krajský soud se případem zabývá už potřetí. Poprvé hradecký soud obžalované osvobodil (více čtěte zde), vrchní soud kauzu vrátil zpět a podruhé loni v březnu krajský soud bratrům vyměřil podmínky za podvod (více čtěte zde). Podmínečný trest dostala i Radmila Řeháková, která synům pomáhala.

Podle soudu se obžalovaní dopustili podvodu, když na dovezených zbraních padělali tormentační značky, které mají vypovídat o autorizované kontrole a o přezkoušení zbraně.

Za nedovolené ozbrojování však potrestáni nebyli. Odsuzující část obžaloby nedávno vrchní soud potvrdil, zprošťující však vrátil, aby ji krajský soud znovu projednal. Původně jim hrozilo až osm let vězení. Krajský soud odročil případ na konce února.

Autor:




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.