Do vězení ani jednoho z obžalovaných podnikatelů soud neposlal. Ilustrační snímek

Do vězení ani jednoho z obžalovaných podnikatelů soud neposlal. Ilustrační snímek | foto: Martin Veselý, MAFRA

Podnikatele obžalované z vydírání a vyhrožování hradecký soud zprostil

  • 0
Za zločin vydírání hradecký krajský soud dvojici podnikatelů nepotrestal. Pro nedostatek důkazů zprostil obžaloby Luboše Veleckého z Trutnovska, jihlavského podnikatele Vladimíra Přidala potrestal pouze podmínkou za nedovolené ozbrojování.

"Zprošťují se obžaloby, neboť nebylo prokázáno, že by tento skutek spáchali obžalovaní Přidal a Velecký," rozhodl předseda senátu Krajského soudu v Hradci Králové Miroslav Mjartan.

Státní zástupkyně je obžalovala ze zločinu vydírání, za což jim hrozilo 5 až 12 let vězení. Vladimír Přidal z Jihlavy i Luboš Velecký z Trutnovska ale u soudu rozsáhlá obvinění odmítli. Oba tvrdili, že se poškozeným naopak snažili pomoci.

"Bral jsem ho jako kamaráda, kterému jsem pomáhal. Chtěl poradit, když mu krachovala firma. Měl problémy s alkoholem, tak jsme mu pomáhal sehnat léčebnu, pan Velecký mu také pomáhal," řekl Přidal o jednom z poškozených, kterého podle obžaloby vydírali a násilím drželi v autokempu Svatá Kateřina, jenž Velecký provozuje v Chotěvicích na Trutnovsku.

"Pod pohrůžkou násilí, spočívající ve výhrůžkách "že špatně dopadne", byl (poškozený) z obavy o svůj život a zdraví donucen obžalovanými uzavřít úvěrovou smlouvu ve výši 10 milionů korun," uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová. 

Prokázalo se pouze nedovolené ozbrojování

Dodala, že Velecký s Přidalem poškozeného dosadili na post jednatele firmy LKW Servis, aby jim sjednával úvěry od různých bank. Vypláceli mu za to měsíčně 40 tisíc korun, z čehož polovinu musel odevzdávat Veleckému.

Přidala navíc státní zástupkyně obžalovala z vydírání dalších dvou podnikatelů (více čtěte zde), ale ani to se neprokázalo. Jediný bod obžaloby, za který u hradeckého soudu ve čtvrtek odpoledne padl trest, bylo nedovolené ozbrojování. 

Při domovní prohlídce se totiž u Přidala našla puška, na kterou neměl příslušné oprávnění. Za to mu soud uložil tříměsíční trest odnětí svobody s odkladem na zkušební dobu jednoho roku.

Oba obžalovaní se vzdali práva na odvolání, rozsudek ale zatím není pravomocný, protože státní zástupkyně se u zprošťujících výroků okamžitě odvolala.