Úředníkův obhájce chtěl, aby odvolací soud jeho klienta zprostil obžaloby, ten ale s ohledem na důkazy usoudil, že náchodský okresní soud nepochybil, a rozsudek jen s kosmetickou úpravou potvrdil.
Dvaatřicetiletý muž pracoval v bankovní pobočce v Náchodě, kde měl v rámci své pracovní pozice svěřenou pokladnu. Z ní poté, co dal okamžitou výpověď ve zkušební době, zmizelo 700 tisíc korun.
Že peníze v pokladně chybí, zjistil ředitel pobočky až poté, co úředník poslední březnový den nepřišel do práce, nebral mu telefony ani neodpovídal na SMS.
Den po výpovědi si koupil nový automobil
„Podle výpovědí svědků nebylo možné, aby se do pokladny dostal někdo jiný, neboť klíče k nim si zaměstnanci vyzvedávají od ostrahy proti podpisu,“ vysvětlil předseda senátu Oldřich Rejfek.
Obžalovanému příliš nepřilepšila ani skutečnost, že si den poté, co podal výpověď a v práci už se neukázal, koupil nové auto za zhruba čtvrt milionu korun, které zaplatil v hotovosti. Dle důkazů jedno a dvoutisícovými bankovkami. Právě takové hodnoty v kase chyběly.
„Při poslední předávce kasy jsem řediteli předal všechny doklady. Druhý den jsem měl dovolenou, kterou bych nemohl dostat, kdyby ředitel nezkontroloval stav kasy,“ hájil se M. Š. Tvrdí, že peníze z jeho kasy zpronevěřil někdo jiný.
Soud ale jeho obhajobě neuvěřil a původně vyměřený trest potvrdil.
„Zároveň se obžalovaný odsuzuje, aby podle svých sil nahradil škodu bývalému zaměstnavateli,“ uvedl Rejfek. Peněžitý trest ve výši 200 tisíc korun, který navrhoval státní zástupce, soud nepotvrdil. „Mohl by ztížit náhradu škody,“ vysvětlil soudce.
