„Dodnes nemůžu spát a beru antidepresiva,“ plakala u hradeckého krajského soudu pětatřicetiletá žena., která se zprávu o vysoké pravděpodobnosti genetické poruchy plodu dozvěděla loni v červenci, když čekala své třetí dítě.
Celé léto prožila ve stresu, protože z výsledků prenatální diagnostiky se dozvěděla, že riziko genetické poruchy je velmi vysoké. Pravděpodobnost například Downova syndromu lékaři stanovili jedna ku třem.
„Několikrát jsem lékařku na genetice žádala, aby testy dopočítala, že nejsou úplné, jak mi doporučil gynekolog, ale ona to rázně odmítla. Řekla mi, že mám s manželem doma probrat možnost odebrání plodu,“ vzlykala u soudu trojnásobná matka, které se letos v lednu narodil zdravý chlapec.
Rozhodli se, že potrat nepřipadá v úvahu
Když se totiž s manželem po dlouhých debatách a hádkách rozhodli, že si dítě i přes všechny nepříznivé prognózy nechají, dozvěděla se na dalším vyšetření v září, že ve výpočtu byla chyba. Zdravotní sestra, která zadávala do počítače údaje z odebrané krve, se spletla o desetinnou čárku.
„Je to ojedinělá chyba. Týdně se zadávají desítky takových údajů a ještě jsem se s ničím takovým nesetkal,“ řekl u soudu primář hradecké Porodnicko - gynekologické kliniky a zároveň ošetřující lékař žalobkyně Ivo Kalousek.
„Když jsme chybu zjistili, tak jsem paní vše vysvětlil, omluvil jsem se jí a zařídil jsem, abychom jí vrátili poplatek za nadstandardní vyšetření, asi 1800 korun,“ dodal gynekolog.
Na údajné omluvě se strany neshodnou
Žena se stále potýká s psychickými problémy: „I když mám doma zdravého syna, tak ho neustále pozoruji a mám pocit, že s ním může něco být, nejistota zůstává.“ Žádnou omluvu v ordinaci lékaře podle svých slov neslyšela: „Jenom mi vypsal zprávu, že se stala chyba, aby mi vrátili peníze. Možná to považoval za omluvu.“
Podle soudu je to tvrzení proti tvrzení, v každém případě ale jde o zásah do osobnostních práv žalobkyně, která má právo na materiální satisfakci. Namísto požadovaných 200 tisíc korun soud rozhodl, že Fakultní nemocnice v Hradci Králové zaplatí ženě 50 tisíc korun s úrokem z prodlení 8,5 procenta a k tomu 26 tisíc za náklady řízení. Obě strany mají ještě lhůtu 15 dnů na odvolání.
„Požadovaná částka je dost vysoká s přihlédnutím k okolnostem případu, kdy se jednalo o pochybení, které nebylo úmyslné. Žalovaná strana chybu sama zjistila a učinila opatření. Musím přihlédnout i k jiným náhradám, které se přiznávají,“ zdůvodnil své rozhodnutí hradecký soudce Jan Fifka s tím, že za smrt blízké osoby počítá zákon s částkou 240 tisíc korun.
