Oldřich F. (vpravo) u Krajského soudu v Hradci Králové. (26. 8. 2013)

Oldřich F. (vpravo) u Krajského soudu v Hradci Králové. (26. 8. 2013) | foto: ČTK

Soud znovu zprostil sanitáře obžaloby ze znásilnění vozíčkáře

  • 5
Bývalý zřízenec nemocnice v Novém Bydžově, kterého obžaloba vinila z toho, že v roce 2011 znásilnil pacienta na vozíčku, odešel od hradeckého krajského soudu podruhé bez trestu. Loňský zprošťující rozsudek odvolací soud zrušil, senát krajského soudu ale vynesl stejný verdikt.

Jednapadesátiletý Oldřich F. vinu od začátku hlavního líčení odmítá, ale v původní výpovědi sexuální kontakty s pacientem během rehabilitací v nemocnici v Novém Bydžově přiznal. Ovšem s tím, že byly dobrovolné.

I to byl jeden z důvodů, proč Vrchní soud v Praze letos v únoru rozsudek z loňského října zrušil. Hradecký soud se podle něj nevypořádal s původní výpovědí obžalovaného na policii a odůvodnění zprošťujícího verdiktu označil za kusé a nepřesvědčivé (více čtěte zde).

Jak rozhodovaly soudy

  • Podle obžaloby došlo k sexuálnímu kontaktu mezi obžalovaným Oldřichem F. a poškozeným Jakubem V. 5., 6. a 9. září 2011 v nemocnici v Novém Bydžově.
  • Případ začal projednávat hradecký okresní soud v roce 2012 (více najdete zde).
  • Kvůli následné změně právní kvalifikace a hrozícímu vyššímu trestu až 12 let vězení se však případ přesunul ke Krajskému soudu v Hradci Králové, který v říjnu 2013 Oldřicha F. zprostil obžaloby. S požadavkem na odškodnění ve výši 180 tisíc korun soud odkázal vozíčkáře na občanskoprávní řízení (více najdete zde).
  • V únoru 2014 Vrchní soud v Praze verdikt zrušil a vrátil do Hradce Králové k novému projednání (více čtěte zde).
  • V květnu 2014 Krajský soud v Hradci Králové podruhé zprostil obžalovaného viny.

"Vrchní soud uložil výslechy dalších svědků, mimo jiné policisty či zástupce pojišťovny," uvedl ráno na úvod obnoveného hlavního líčení předseda senátu Petr Mráka.

Loni v říjnu obžalovaného nepotrestal, protože se podle něj nepodařilo trestný čin prokázat (více o prvním rozsudku zde). A stejný verdikt vynesl i tentokrát. Se zdůvodněním, že se neprokázalo, že by obžalovaný hendikepovaného pacienta znásilnil proti jeho vůli.

Nepřesvědčilo ho ani to, že devětadvacetiletý Jakub V., který je po mozkové obrně od dětství odkázán na invalidní vozík a pomoc druhých, trpí podle některých znalců posttraumatickou stresovou poruchou. Znásilnění oznámil v září 2011 a tvrdil, že sanitář mu vyhrožoval smrtí.

"Dodnes mám deprese"

"Jsem na tom hodně špatně, doposud jsem nebyl schopen vyrovnat se s tím, co se tenkrát stalo. Stále mám deprese, nemůžu spát a opravdu to na mě má zdrcující vliv," zopakoval dopoledne u soudu Jakub V., který po obžalovaném požadoval náhradu škody 180 tisíc korun.

"Nejsem schopen se vyrovnat s tím, že by to mělo skončit tím, že by obžalovaný měl být zproštěný," řekl ještě před vynesením rozsudeku hendikepovaný muž.

Zdravotní sestry a lékařky se ale obžalovaného u soudu už dříve zastaly a označily ho za hodného a obětavého člověka, který se pacientům snažil vyhovět. 

Jakub V. se podle nich během pobytu v nemocnici naopak opakovaně dožadoval jeho péče a chtěl, aby ho zřízenec bral na procházky. Dokonce žádal sestry, zda může přespat na pokoji pro sanitáře a Oldřichu F. nabízel, aby se stal jeho osobním asistentem (více z výpovědí personálu bydžovské nemocnice čtěte zde).

Poškozený je přesvědčený, že nemocniční personál vypovídal v jeho neprospěch zřejmě z kolegiality: "Domnívám se, že mě špatně znali a že si neuměli představit, co takhle těžce postižený člověk potřebuje, proto takto vypovídali."

Podle obhájkyně Věry Dubcové je poškozený manipulativní a obžalovanému je výrazně intelektuálně nadřazen. Také část soudních znalců označila sanitáře, který musel v nemocnici okamžitě skončit a dodnes nemůže najít práci, za lehce mentálně retardovaného.  

Rozsudek zatím stále není pravomocný, státní zástupce i zmocněnci poškozeného si nechali lhůtu na odvolání.