Jako vážně?

Jo, asi jo, zjevně neznají v ničení Krkonoš žádné zábrany :-(

Další snaha dorazit Krkonoše. Nejsou to Alpy, lyžování tam už dávno za únosnou mezí.

Vás zjevně cestovní ruch neživí. Počítám, že pracujete v nějaký státní organizaci s pravidelným platem. Mýho syna ale lyžování a v létě turistika živí a bez cestovního ruchu nebude mít práci. Sjezdovky zabírají v KRNAPu a jeho ochranným pásmu asi 1,2% z toho většina je mimo Národní park. Tak jen aby bylo jasno o tom, co považujete za neúnosný.

Lanovky mají spojit ty části hor, který jsou po desítky let využívaný pro cestovní ruch. Nepovedou ani do Modrého dolu, ani do Rýchorskýho pralesa, ani do Kotle ani na Studniční. Z rozlohy Krkonoš jsou tyhle území pro cestovní ruch v naprostý menšině. Do Krkonoš jezdíme na lyže opakovaně, víceméně je důvodem to, že sem máme vazbu a k těmhle místům vztah. Kdyby šlo jen o kvalitu lyžování, tak líp se mi lyžuje v Alpách, právě proto, že můžu přejet z údolí do údolí aniž bych zula lyže. Tak z toho tady nedělejme skanzen.

Pokud se nestaví nové sjezdovky, tak mi propojení vzduchem přijde rozumné. Koneckonců je to k přírodě šetrnější než, když všichni jezdí autama.

Až na to, že při stavbě lanovek se musí vykácet pruhy lesů, jako se tomu už nějakou dobu děje právě na Benecku.Osobně mám nafoceno a zdokumentováno jak je tam zdevastována a zničena příroda (a vše s tichým souhlasem Správy KRNAP, protože tam léta platí jedno pravidlo: tučná obálka = můžeš si dělat co chceš).

V Krkonoších autama nejvíc jezdí sami KRNAPáci a to i v místech kam člověk nesmí ani šlápnout.

Tihle tzv. "ochránci" Správy KRNAP jsou pro Krkonoše stejnou katastrofou jako je pro město Vrchlabí starosta.

Jak zničit přírodu (nejen) Krkonoš, na to jsou Sobotka a spol. odborníci s dlouholetou praxí.

...brzy bude v Krkonoších více stožárů a lan, než stromů!!

Stromů tam bude rozhodně míň, protože je vykácej, aby měl tetřívek dost místa na ty svoje ložnice...

Stojí tu komerční zájem proti ochraně přírody. Upřednostnil bych ochranu přírody.