"Zpoplatnit naše ´plané´ výjezdy, nebo zásahy způsobené, jak píšete, vlastní blbostí návštěvníků, bohužel nemůžeme," konstatoval Klepš.
Obecně by ale byl pro to, aby se ošetření návštěvníci hor, kteří zbytečně riskovali, na úhradě nákladů Horské služby podíleli. Třeba i s možností se pro takový případ pojistit.
Všechny otázky a odpovědi Adolfa Klepše najdete zde |
"Nicméně bylo by potřeba přesně pojmenovat, co je nezodpovědné chování, co nedbalost a další příčiny. V tom cítím největší problém," odpověděl na další z dotazů Klepš.
Šéf krkonošských záchranářů patří dlouhodobě k zastáncům povinných přileb na sjezdovkách. Byl by rád, kdyby se tato povinnost dostala i do zákona pro děti do 15 let. Ostatním lyžařům by je důrazně doporučil.
Čtenáři však o účinnosti přileb polemizovali. Třeba s argumentem, že přilbu mají často na hlavě i oběti smrtelných srážek nebo nárazů do překážek podél trati.
"Nevím z jakých zdrojů čerpáte informace o nulovém účinku přilby při vyšších rychlostech, nicméně naše zkušenosti z praxe jsou jiné. Otřes mozku může mít fatální následky stejně jako poranění páteře a míchy, porovnávat závažnost obou poranění dost dobře nejde," napsal jednomu z tazatelů Klepš.
V průběhu on-line rozhovoru přišla z Krkonoš další zpráva o zraněném snowboardistovi. Osmnáctiletý mladík nezvládl v Harrachově prudkou jízdu a výskok na snowboardu a spadl ze dvou metrů na záda.
Horská služba na místě zjistila, že mladík sice měl přilbu i chránič páteře, přesto utrpěl zhmoždění zad a pánve a záchranka ho převezla na traumatologii. (více čtěte zde)
