"Soud vycházel z výpovědi obžalovaného Szalka v přípravném řízení, kde předávání úplatků přiznal. Popsal také okolnosti, za jakých k tomu docházelo. Výpověď u hlavního líčení, kde to popíral, považuji za účelovou a nevěrohodnou," odůvodnil rozsudek předseda trestního senátu Kamil Vacík.
Od Szalka vzal Starý podle zjištění soudu za rychlejší zapsání dovezeného auta z Německa v šedesáti případech úplatek tisíc korun. Fedák mu takto několik let dával "na kafe" částky ve výši dvou, tří nebo pěti stovek.
Szalka u soudu tvrdil, že na policii úplatky přiznal, protože se bál. Jeho narušenou psychiku se snažili dokázat i čtyři jeho bratranci, kteří před soudem popisovali, jak byl vždy nervózní. Předvolaní chomutovští policisté ale popřeli, že by na Szalka činili jakýkoliv nátlak.
"Vypovídal spontánně, souvisle a sám. Popisoval různé podrobnosti, pamatoval si toho hodně," uvedl jeden z vyšetřovatelů. Podle něj ale Szalka překvapilo, že obžalovaný z předávání úplatků je nakonec jen on a Fedák, úplatky totiž podle něj na žateckém úřadu dávali i jeho bratranci.
Snažil jsem se jen být rychlý, řekl úředník
Obhájci Starého Vojtěchu Krejčířovi se nelíbilo, že hlavním důkazem je Szalkova výpověď, kterou poté změnil. "Policie nasadila kamery, odposlechy, ale jaké to přineslo důkazy? Žádné. Původní výpověď pana Szalka přitom nepodpořili ani žádní další svědci," prohlásil Krejčíř v závěrečné řeči.
Dnes již bývalý úředník Starý prohlásil, že rychlé vyřízení přihlášek pro něj byla samozřejmost a úplatky kvůli tomu nebral. Auta prý přihlašoval nejpozději druhý den běžně. "Je mi líto, že jsem trestán za to, že jsem se snažil být rychlý, vstřícný a slušný," řekl. Součástí jeho rozsudku byl také peněžitý trest 60 tisíc korun a pětiletý zákaz práce ve státní správě či samosprávě.
Přestože soud všechny tři muže uznal vinnými, části původní obžaloby je zprostil. To se týká hlavně Starého, který byl obžalovaný i ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Protože se nepodařilo prokázat, že by si o úplatky sám říkal, tomuto paragrafu se vyhnul. Stejně tak podle soudu nebyla úplatkem jedna lahev vína a dvě piva, které dostal Starý od jiných lidí jako dárek za vstřícnost a slušnost.
Starý, Fedák i Szalka se proti rozsudku ihned odvolali, státní zástupce si ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
