Žaloba, iniciovaná podle zjištění iDNES.cz rodiči mentálně zaostalé dívky, se váže k činu z května 2007. Tehdy se tři chlapci v zámeckém parku, který obklopuje odloučené oddělení dětského domova v Přestavlkách, podle nich pokusili o soulož s tehdy desetiletou dívkou, která rovněž v ústavu pobývala.
Případ tehdy policie řešila jako pohlavní zneužívání. Před soud se ovšem dostal jen jeden z chlapců, jemuž v době činu bylo už 15 let. Soud nakonec od jeho potrestání upustil s tím, že dostatečným poučením bylo vyšetřování.
Rodina dívky ale podala žalobu na ochranu osobnosti, v níž žádá milion korun od dětského domova. Podle ní nezajistil dostatečný dozor nad dětmi. Už v roce 2007 jim hradecký soud částku 300 tisíc korun přiznal. Případ pak řešil i vrchní soud a nakonec kvůli dovolání žalující strany i nejvyšší instance.
"Nejvyšší soud verdikt zrušil s tím, že nebylo dostatečně odůvodněné přiznání náhrady a její výše," připomněla hradecká soudkyně Věra Adámková, jíž se případ vrátil na stůl.
Páteční soudní jednání se konalo s vyloučením veřejnosti, o něž požádala zástupkyně dětského domova i advokát dívky. K případu se vyjadřovat nechtěli.
Adámková po necelé hodině jednání odročila s tím, že se budou doplňovat podklady. "Například se budou vyslýchat výchovní pracovníci," sdělila soudkyně.
Dívka mohla k činu přispět sama, znělo u soudů
Z odůvodnění rozsudku Nejvyššího soudu vyplývá, že v tomto případu není nic černobílé. Lehce mentálně retardovaná dívka se pohybovala v narušeném prostředí, byla v péči psychiatrů a měla "vulgární projevy předčasného sexuálního pudu".
Vrchní soud uznal, že čin tří chlapců naplnil podstatu trestného činu pohlavního zneužívání, ale na druhou stranu se podle něho dívce dostalo satisfakce už projednáváním případu příslušnými orgány. Pro dívku by podle vrchního soudu bylo nejlepší, kdyby si událost už žádným způsobem nepřipomínala a pokud to pro ni byl negativní zážitek, aby ho co nejdříve vytěsnila z paměti.
Nebylo prý ani zjištěno, že by u ní ve značné míře došlo ke snížení její důstojnosti nebo vážnosti ve společnosti. "Nebyla si vědoma nevhodnosti počínání všech aktérů incidentu, včetně svého jednání, nijak se mu nebránila a sama k němu přispěla," citoval v odůvodnění Nejvyšší soud.
Krajský soud teď musí znovu posoudit, zda tím, co děti prováděly v parku, byla porušena dívčina práva a jaká částka to má odčinit. Podle soudkyně Adámkové však zůstává otázkou, zda si děvče po pěti letech ještě vůbec na něco pamatuje.
