Padesátiletý Václav Horák a jeho pětadvacetiletý syn taktéž Václav podle obžaloby loni od jara až do prosince pěstovali marihuanu sofistikovaným způsobem v prostorách bývalého kravína.
Použili k tomu speciální živné roztoky a substráty, soustavu elektrorozvodných desek, předřadníky, výbojková svítidla, ventilační potrubí, vzduchotechniku, odvlhčovače i elektrická čerpadla.
Za takto uměle vytvořených podmínek vypěstovali celkem 378 rostlin setého indického konopí. Rostliny měly průměrnou výšku 50 centimetrů. Podle obžaloby tím chtěli pěstitelé získat vysoce vyšlechtěné odrůdy s vysokým obsahem kanabinoidních látek, aby je pak mohli sklidit a usušit, čímž by se staly drogou obsahující vysoký podíl psychotropní látky THC.
Václav Horák u soudu naopak tvrdil, že chtěl z rostlin vyrábět léčivé masti, které by buď rozdal nebo dále prodával.
„Nesouhlasím s tím, že bych to pěstoval kvůli droze a nesouhlasím ani s množstvím, které je v obžalobě. Už dříve jsem s tím přišel do styku, takže vím, že takové masti fungují. Netušil jsem, že je to až tak trestné, nikdy jsem ani marihuanu nekouřil,“ hájil se.
Soudce zjišťuje, jakou roli hrál syn
Soudu pak podrobně popsal, jak by masti vyráběl. Soudce Jiří Vacek se z obžalovaného snažil dále dostat, kde ke všemu materiálu přišel a kolik ho to stálo.
„Zařízení jsem koupil na inzerát, celková investice přesahovala sto tisíc. Chtěl jsem pak léčiva prodávat i na tržnicích,“ řekl obžalovaný.
Důležitým bodem hlavního líčení je snaha přijít na to, jakou roli hrál v pěstování jeho syn, který s otcem bydlí i podniká. Oba shodně tvrdí, že mladší Václav v tomto případě o ničem nevěděl. Policie však našla v pěstírně jeho pachové stopy i otisky, takže obžaloba padla i na něho.
„Bydlíme ve společné domácnosti. Všechno to byly věci ze statku, které rodina běžně používala i pro jiné účely. O ničem jsem nevěděl,“ argumentoval obžalovaný Václav mladší.
Soudci přišlo divné, že si syn po celou dobu ničeho nevšiml a proč mu o tom otec neřekl, když mělo jít o úrodu na výrobu mastiček. „Vůbec se o tom nezmínil,“ snažil se vysvětlit syn.
Oba muži zřejmě brzy stanou před soudem i kvůli podezření, že nakupovali díly i celá auta pocházející z krádeží (více o případu čtěte zde). Pěstírnu našli kriminalisté jen náhodou ve chvíli, kdy u nich právě kvůli tomuto podezření zasahovali. „Vyšetřování v této věci stále pokračuje,“ upřesnila mluvčí krajské policie Ivana Ježková.
Královéhradečtí policisté zajistili v prosinci čtyři osobní auta odcizená v Německu. Dvě z nich právě na statku v Sendražicích.
Při prohlídce areálu policisté objevili velké množství náhradních dílů z rozebraných motorových vozidel, na kterých byly patrné známky odstraňování identifikačních znaků a štítků výrobců, aby nebylo možné zjistit jejich původ.
Za nedovolenou výrobu a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami jim hrozí až deset let vězení.
