Podzim 2015. Tak zněl termín pro pokácení několika desítek stromů na březích Orlice v Hradci Králové. Nyní je už ale téměř jisté, že letos u Orlického mostu pod pilou společnosti Povodí Labe nepadne ani jeden z letitých dubů, lip či topolů.
Není to však vítězství petice, kterou podepsalo více než 11 500 lidí (více o protestech proti kácení čtěte zde), ani iniciativy Nechceme holé břehy, ale spíš komunikační šum mezi magistrátem a krajským úřadem.
„Magistrát města jako příslušný vodoprávní úřad souhlasil se zásahem za určitých podmínek. Krajský úřad ale shledal, že toto stanovisko bylo vydáno v rozporu s právními předpisy, a proto bylo zrušeno a vráceno magistrátu k novému projednání,“ popisuje mluvčí Povodí Labe Jana Burianová.
„Mezi krajem a magistrátem v této věci už řadu měsíců panuje poměrně velké napětí. Problém si jako horký brambor přehazují mezi sebou a nemůžou se shodnout, na čí straně je vina,“ říká jeden z úředníků města, který si však z pochopitelných důvodů nepřál být jmenován.
Krajský úřad se vyjadřuje nezvykle kriticky
„Zásahy jsme povolili, ale současně doplnili podmínky, za kterých to je možné (například nesmí dojít k destabilizaci břehu, pozůstatky kořenů musí být pravidelně kontrolovány, zazněl také požadavek náhradní výsadby kvůli zachování stability hráze - pozn. red.). Krajský úřad shledal podmínky nepřezkoumatelnými a závěr rozhodnutí je věc nově projednat. S touto argumentací je pro nás velmi obtížné se vyrovnat, neboť nelze zásadní podmínky pro kácení, růst stromů a stabilitu hrází oddělovat,“ zdůrazňuje vedoucí radničního odboru životního prostředí Iva Šedivá.
V číslech
|
Nezvykle kriticky se vyjadřuje krajský úřad, který označuje souhlas magistrátu za nezákonný, a proto stanovisko jeho vodoprávního úřadu zrušil.
„Podmínky překračovaly rámec působnosti vodoprávního úřadu, také neodrážely skutečnosti doložené v průběhu zpracování napadeného závazného stanoviska a byly v přímém rozporu s vodním zákonem. Žádná ze stanovených podmínek nebyla odůvodněna,“ uvádí mluvčí kraje Michal Friček.
Neshody v případě „pěstebních zásahů“ - jak Povodí Labe prořezy a kácení u řeky nazývá - příliš nepřekvapují. Kauzu lemují různá nedorozumění. Státní podnik například pro první etapu navrhl skoncovat s 39 stromy. Odpůrci po jarní schůzce s představiteli firmy až donedávna jásali, že se dohodli na kompromisu, jenomže záměr podniku trvá: šest stromů musí ustoupit, protože rostou na objektu Povodí Labe a dalších 33 je údajně buď ve špatném stavu, nebo brání v růstu jiným dřevinám.
„Na povolení k zásahu do významného krajinného prvku čekáme už více než půl roku. Zda to bude na škodu pro celkový vývoj břehových porostů Orlice, ukáže čas,“ stěžuje si Burianová, podle které je pravděpodobné, že dřevorubecká četa se dá do práce „až“ na jaře.
„Každý z navržených stromů jsme zvlášť procházeli. Některé jsou opravdu špatné, ale nebudeme souhlasit minimálně s patnácti návrhy na pokácení. Také v dalších etapách se postavíme proti kácení tak velkého počtu stromů,“ zdůrazňuje Adam Záruba, hradecký zastupitel a současně předseda občanského sdružení ZO Orlice.
Podle představ podniku by v další fázi mělo padnout 73 stromů a třetí etapa, ke které by mělo dojít po roce 2018, by znamenala konečnou pro 44 stromů.
„Na černém seznamu je mnohem více stromů, než je potřeba pokácet. Když se Hradcem prohnalo několik vichřic, na místě nespadl žádný strom, což považujeme za jeden z důkazů, že nejsou v tak dezolátním stavu, jak se někdo snaží podsouvat,“ argumentuje organizátor dubnového protestního průvodu Tomáš Zemek.
Další „pěstební zásahy“ ve městě
„Jelikož neznáme podmínky pro provádění prací, které budou stanoveny v povolení, nemůžeme provést výběr zhotovitele, tedy odborné arboristické firmy, která příslušné zásahy provede,“ kritizuje prodlevy Povodí Labe.
Jako odveta za prodlužování termínu může vyznít snaha firmy o další „pěstební zásahy“ ve městě. Ospravedlnit by je měl dokument pod názvem Generel břehových porostů na vybraných tocích na území města Hradec Králové, který by měl vzniknout už do jara.
„Z toho dokumentu máme trochu obavy. Ale pokud to bude zpracované objektivně a za vykácené stromy budou vysazené náhradní, aby byl zachovaný charakter břehů, pravděpodobně bych proti tomu nic neměl,“ dodává Záruba.
„Tento dokument zmapuje a zhodnotí zdravotní stav břehových porostů na pozemcích ve správě státního podniku Povodí Labe a území města Hradec Králové. Zároveň navrhne pěstební a systémová opatření dlouhodobé péče o porosty rostoucí na ochranných hrázích, o porosty u cyklostezek a pěšin, včetně komplexního řešení náhradní výsadby v těchto lokalitách bez narušení současného krajinného rázu,“ přibližuje Burianová.
