„Obžalovaný trestnou činnost doznal, jeho doznání koresponduje s výpovědí poškozené dívky. Soud nemá důvod nevěřit tomu, jak skutky popsal. V té době bylo dívce teprve dvanáct let. Proto je kvalifikace tak přísná,“ řekl předseda senátu krajského soudu Zdeněk Šulc.
Mladík se zodpovídal z provinění sexuálního nátlaku, pokusu znásilnění, pokusu zločinu zneužití dítěte k výrobě pornografie a ze zločinu výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií. Hrozil mu trest od jednoho do pěti let vězení. Pokud by byl dospělý, pohyboval by se v trestní sazbě od pěti do dvanácti let.
Obžaloba viní mladíka z toho, že loni v létě prostřednictvím Facebooku v jednom městě v Královéhradeckém kraji naléhal na dívku, se kterou předtím krátce chodil, aby se natočila na video při masturbaci a aby mu poslala své intimní fotografie.
U většiny žádostí neuspěl, ani když po dívce chtěl, aby se s ním setkala a uspokojila ho. Podle spisu mu však několik fotek nakonec poslala a on je rozeslal svým kamarádům a známým.
Jde o velmi choulostivou záležitost, řekl soudce
Detailnější podrobnosti k případu nelze uvést, protože se na obžalovaného vztahuje zákon na ochranu nezletilých zločinců, uvádět nelze ani okolnosti, které by vedly k identifikaci jeho oběti.
Podobný případNedávno hradecký krajský soud nepravomocně potrestal mladého muže, jenž se zodpovídal snad ze všech mravnostních zločinů, které existují. Podle spisu nejméně od roku 2010 do léta 2014 zneužil přes Facebook a Skype desítky nezletilých dívek. Některým nebylo ještě ani dvanáct let, některé zneužíval opakovaně (více čtěte zde). |
„Kromě toho jde o velmi choulostivou záležitost,“ uvedl předseda senátu. V odůvodnění takzvaného trestního opatření zdůraznil, že jde o velmi závažný případ a nebýt celé řady polehčujících okolností, mohl obžalovaný odejít z jednací síně s pouty na rukou a čekalo by ho vězení pro mladistvé.
„To, co tady projednáváme, není žádná sranda. Obžalovaný by si měl uvědomit, že to mohlo skončit podstatně tvrdším trestem,“ uvedl Šulc.
Soud při výměře trestu přihlédl zvláště k tomu, že mladík nebyl dosud soudně trestaný, ve škole neměl problémy s chováním, přiznal se a od počátku spolupracuje s probační službou. „I proto jsme uložili trest při dolní hranici trestní sazby,“ uvedl Šulc.
Rozsudek není pravomocný. Obhájkyně obžalovaného si nechala lhůtu na zvážení odvolání.
