Kriminalisté ukončili v těchto dnech prověřování, které trvalo víc než rok, a zahájili trestní stíhání lékaře i firem, pod jejichž obchodním jménem provádí preventivně léčebnou péči.
„Policie lékaři klade za vinu, že v období od počátku roku 2012 do března 2015 vykazoval zdravotní výkony, které však fakticky neprovedl, ale pouze administrativně vykázal zdravotním pojišťovnám k proplacení. Podle závěrů policejního šetření takto neoprávněně vykazoval výkony 7 pojišťovnám a obdržel od nich finanční plnění ve výši bezmála 3 milionů korun,“ uvedla mluvčí náchodské policie Eva Prachařová.
Policie muže obvinila ze zločinu podvodu, za který mu vzhledem k výši škody hrozí vězení od dvou do osmi let.
Lékaře také stíhají pro přečin šíření toxikomanie. „Policisté jej viní z toho, že v nadměrné míře předepisoval bez medicínské indikace léky obsahující opiáty, jako je tramadol, které jsou vázány na lékařský předpis. V období od roku 2012 do poloviny 2016 nejméně 7 osobám předepsal 8 100 tablet tohoto léku,“ doplnila mluvčí. Za tento trestný čin muži hrozí až tříletý trest vězení nebo zákaz činnosti.
V průběhu vyšetřování policie zajistila tři motorová vozidla a finanční prostředky na účtech v celkovém součtu okolo tří milionů korun, což odpovídá výši způsobené škody.
„Nutno poznamenat, že případ svým rozsahem a počtem dotčených osob, které bylo nutno vyslechnout, je v regionu neobvyklý. Od zahájení policejního prověřování bylo vyslechnuto více než 1 600 svědků. Policejní spis čítá 56 šanonů a obsahuje asi 28 tisíc listů. Celková způsobená škoda byla vyčíslena na 2,86 milionu korun,“ dodala mluvčí Prachařová.
Pacient s výpisem nesouhlasil, ale lékaře jen pokáral
Své zkušenosti s lékařem vysvětlovali na policii zejména pacienti z Broumovska, kde funguje několik jeho ordinací.
„Je to asi tři čtyři roky nazpátek, co mi přišel výpis od pojišťovny, kde se mě ptali, jestli souhlasím s tím, co na mě lékař vykázal. Koukal jsem na ten výpis jako blázen. Skoro jsem k němu nechodil, ale bylo tam třeba vypalování bradavic na dlani, s kterým jsem u něj nikdy nebyl. Byly tam názvy úkonů, kterým jsem nerozuměl, nebo návštěvy u mě, i když doopravdy mě navštívil jen dvakrát v životě,“ popisuje senior z Broumova, ale své jméno nechce zveřejnit.
„Šel jsem za lékařem, řekl mu, že nejsem žádný udavač, ale tohle se nedělá a ať se z toho poučí. Dopis pojišťovně jsem nepodepsal, ale nechal jsem ho doktorovi, ať si s ním udělá, co chce. Tenkrát mi za to poděkoval. Když se mě na to ptala policie letos v květnu, řekl jsem jim, jak to bylo ve skutečnosti,“ říká pacient.
Začal k lékaři chodit, protože v jiných ordinacích se čekalo přes dvě hodiny, ale u tohoto praktika šel hned na řadu. I podle jeho známých se lékař spíš jen ptal, co lidé potřebují a bez vyšetřování hned vypisoval neschopenky nebo léky.
Pochyby nad lékařem měli pacienti už dříve
Podle informací MF DNES jde o stejného lékaře, který v roce 2000 byl kandidátem ODS na senátora za Náchodsko, ale rezignoval krátce před volbami a ihned vystoupil ze strany. Reagoval tak na reportáž Českého rozhlasu, podle níž se dopustil vážných pochybení při výkonu lékařské praxe a měl i konflikty se sousedy.
MF DNES také v roce 2007 popsala případ třiaosmdesátileté pacientky z Machova, které tento lékař vozil léky až domů a prodával jí je mnohonásobně dráž, než by zaplatila v lékárně. Rodina našla i řadu nesrovnalostí ve výpisu zdravotní pojišťovny, například četnější návštěvy nebo léky, jež žena nepotřebovala.
Praktika se tehdy po kontrole zastala Česká národní zdravotní pojišťovna a ani Česká lékařská komora nenašla pochybení, jen formální nedostatky v dokumentaci. Scházely totiž jakékoli doklady, z nichž by se dalo vyčíst, že žena platila léky draze. Lékař jí totiž žádné paragony nedával a ona si výdaje pouze zapisovala do kalendáře.
Tehdy MF DNES oslovila patnáct lékařových pacientů, které pojišťovna konfrontovala s jejich výpisy. Jen dva si nestěžovali.
Policie ale toto jméno odmítla potvrdit.
