Jen přečtení obžaloby zabralo více než půl hodiny. V rozsáhlé kauze vystupují jako poškození banka a spolumajitel společnosti SHVL, která v Chocni vyráběla komponenty malých letadel.
Obžaloba viní Kulta, že v roce 2012 pod záminkou výstavby továrny na výrobu vrtulníků společnost SHVL ovládl a vylákal od banky desítky milionů korun.
„S obžalobou nesouhlasím, nikoho jsem nepodvedl. Věci uvedené v obžalobě jsou účelové a nepravdivé,“ uvedl sebevědomě Lubor Kult, který přišel do jednací síně hradeckého krajského soudu se dvěma advokáty.
Podle spisu ho v druhé polovině roku 2012 poté, co v médiích prohlásil, že chce v Kvasinách vybudovat továrnu na vývoj a výrobu malých vrtulníků, oslovil majitel choceňské společnosti SHVL a nabídl mu spolupráci. Obžalovaný dostal i nabídku, že místo výstavby v Kvasinách může dostavět již stojící výrobní halu v areálu firmy v Chocni.
Podle obžaloby způsobil škodu přes 60 milionů
Kult podle obžaloby majiteli firmy slíbil, že na dostavbu haly dá ze svých vlastních prostředků peníze, které má připravené na výstavbu továrny v Kvasinách, o níž tvrdil, že už má i vydané stavební povolení.
Nic z toho však podle spisu nebyla pravda. Kult peníze do firmy nedodal a ta skončila v insolvenci. Majitel mluví o škodě 24 milionů korun.
„Podvodným způsobem od jednatele společnosti vylákal šedesátiprocentní obchodní podíl. Přitom sliboval uhrazení a vložení částky ve výši 60 milionů korun, i když tyto prostředky neměl k dispozici,“ uvedl státní zástupce Jiří Viesner.
Obžaloba Kulta viní ještě z úvěrového podvodu v době, kdy už byl většinovým spoluvlastníkem společnosti SHVL. Bance podle obžaloby způsobil škodu 40 milionů korun.
„Na základě nepravdivých skutečností, které předkládal bance, se zavázal, že poskytnutý úvěr až do výše 80 milionů korun bude společnost řádně splácet. Tehdy byl jejím jednatelem. Přitom společnost žádné prostředky neměla. V té době byl už za společnost plně odpovědný,“ uvedl Viesner.
Krajský soud měl zatím na programu jen výslech obžalovaného, který v přípravném řízení na policii nevypovídal.
„Od roku 2008 až 2010 jsme s kolegou začali pracovat na přípravě výstavby vývojového centra vrtulníků v Kvasinách. Podařilo se nám tam zaregistrovat plochu vhodnou pro přistávání letadel. Záměr se nám podařilo dostat do územního plánu, ale po volbách se nás z toho snažili vyřadit. Zastupitelstvo obce nás odkázalo do nově vybudované průmyslové zóny u automobilky. My jsme se pletli automobilce a řešilo se to přes média, a tak se to dostalo do světa. Žádnou tiskovou zprávu jsem nevydával. Na základě reportáží se (majitel firmy SHVL) ozval,“ vysvětloval soudu obžalovaný.
SHVL nebyla ekonomicky v pořádku, hájí se Kult
Odmítl také, že při žádostech o úvěr uváděl zkreslené údaje a že by padělal podpisy na dokumentech. „Hráli jsme s naprosto otevřenými kartami, měli možnost si to ověřit,“ tvrdil obžalovaný.
Hájil se také, že až v průběhu vedení firmy zjistil, že její reálná hodnota neodpovídá skutečnosti. „Zjistil jsem, že reálná hodnota firmy je úplně někde jinde. Všechno vybavení firmy bylo dvakrát odepsáno, avšak v účetnictví drželo hodnotu nově pořízené věci. Nejsem ekonom, nepoznal jsem to. Byla to moje chyba, že jsem si to nezauditoval,“ uvedl Kult.
Lubor Kult, který je majitelem leteckého průkazu, figuruje ještě v další kauze spojené s letectvím. Podle kriminalistů chtěl prodat investorovi ze Saudské Arábie vlastnoručně vyrobený vrtulník, který vydával za projekt sériové výroby. Vrtulník ale nebyl schopen letu. Nescházelo mnoho, a investor zaplatil přes 30 milionů korun. Policie za to Kulta před třemi lety obvinila z podvodu (více čtěte zde).
