3000 kč odškodné?

to se může stát jen u nás. Na co jsou ty regulační poplatky. Když už byly tyto nesmysly vytvořeny, tak at těch 180000 hrazeny z toho.

vida

a já myslel, že při operacích se veškeré lékařské nástroje na sále evidují a počítají jak před, tak po zákroku...každopádně soudce řeší nesmysly. Těch 180 000 je sakra malá suma za takový "zážitek", paní to bere zřejmě rozumně a není žádná zlatokopka. Docela se divím zdravotnickému zařízení, že to má chuť rozmazávat na veřejnosti, ti by měli být rádi, že po nich paní nechce 18 000 000.

HYENISMUS

Dobrý den,

musím uvést asi zavádějící informace na pravou míru. Došlo k hodnocení něčeho, k čemu neznáte podrobnosti. Endodontická operace je invazivní zákrok, kdy se pomocí hadičky strká něco někam i na značnou hloubku, hadičky jsou tenoučké, koncová zařízení (na konci třeba metr dlouhého šlaušku) jsou drobná, milimetrová. Může se stát, že kus technického zařízení !!!!!! k dokonalé operaci může zůstat v ráně. A toto způsobit, kdyby paní zaplatila 500.000 za operaci, ale že to měla zdarma, ještě rýžuje, na místě je omluva a vyřešení, ale hojit se na někom, kdo mi chtěl pomoci??

HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS HYENISMUS 

Re: HYENISMUS

Uvádíte na pravou míru? V článku se píše o endoskopické, nikoli o endodontické operaci - jako laik neznám rozdíly, ani kdo to napsal špatně, ale VY uvádíte jiný odborný termín u "uvádění na pravou míru" bez upozornění na možnou chybu v článku - místo tapetování jednoho slova jste se o tom mohl rozepsat.

V článku je řeč o zapomenuté čepelce skalpelu, ne o nějakém malém nic a lékař přiznal pochybení, které si vyžádalo novou operaci - neboli prodloužení doby nemoci se vším co je s tím spojené.

Berte to z pohledu pacienta - bolest, stres a strach, prodloužení doby nemoci. Částka 180K není zase tak horentní suma, aby se to dalo nazvat hyenismem a hojením se na někom kdo se snažil pomoci.

I když vezmu vše z vašeho příspěvku jako fakt - že něco malého může zůstat v ráně - tak s tím musí hlavně počítat odborníci (lekáři) a provést opatření - prohlídka nástrojů po operaci. Pokud na to kašlou, ať platí.

rada

Panu chirurgovi bych nechala do ramene zašít to samé a pak by s tím mohl cvičit, pokud by to teda šlo. Třeba by změnil názor.

To je prostě na milion odškodného... a zase Hradec..

Jednou vezmou ledvinu co nemají, pak nerevidují zásah a nechají tam zloměný skalpel. Už potřebují řádně přes létaTakhle se medicína přece nedělá.

Re: To je prostě na milion odškodného... a zase Hradec..

Doporučuji před zákrokem na sobě označit dobrým fixem kde se mají rýpat

180 000kč není nic moc

solidní firma by se omluvila, dohlídla na to aby se něco podobného nopakovalo, vyplatila jí požadovadovanou sumu a moc to nerozmazávala. Co by ale člověk chtěl po dnešních "lékařích".

návrh

tak schválně....navrhuju ten kousek čepele zašít soudci do ramene, pak lehce zjistí, jestli to náhodou bolí nebo ne

odlozit si cepelku do rany a nasledne zasit

vyzaduje uz jistou davku nepozornosti. Zajimalo by mne, jo jaky ortopedicky zakrok puvodne slo. Ale ona to asi nebyla cepelka z obrazku, nicmene pri provedeni uvodniho rezu kuzi (incize) neni duvod proc tu cepelku z rukojeti sejmout