- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby jim ty prachy nedala, možná by už nežila. A kdyby se preventivně bránila, už by dnes seděla za mřížema. A to nedej bože aby ti mladíci byli cikáni ... ještě k tomu rasové napadení.
Asi by bylo vhodnější si najít jinou družku a nejlépe manželku, která bude dobře strážit rodinný krb!
jo...takze mela rici "nedam" a pockat az ji jednu napalej :(...
Přesně tak. Když vás někdo na ulici požádá, jestli mu nedáte jednu cigaretu, tak to automaticky neznamená, že je to zločinec, i když může, ale nemusí. Když odmítnete, tak také riskujete jeho hněv, ale když dáte, tak co asi tak policie může dělat? Vaši pohádku o tom, že jste si dar rozmyslel a darovanou cigaretu chcete zpět zní značně legračně, zrovna tak Vaše úvaha, že by po odmítnutí vysloveného přání muselo přijít vzteklé napálení... A co když ne?
měla počkat na daňová přiznání, a když se v nich ty tři stovky nenajdou v kolonce dar, tak by to měli šetřit jako daňový únik. Smutné je, že se to tam bude moci objevit až příští rok
ze vyvinuli psychicky natlak, takze je to jasny. Jen ne policii.
Jiste, i kdyby ji vyhrozovali, tak by si na nic nevzpomneli a nebylo by co resit.
To teprve, kdyby prinesla v pytliku vyrazene zuby a nejlepe s nozem v zadech, tak by panove od PaChu mozna sepsali protokol.
zajímalo by mne kolik inteligence je třeba k tomu,pověsit sem takový článek,je to snad návod pro další hošíky
Výhružka přeci byla již to, že byli tři a neuvedli dobročinný důvod pro dobročinný dar.
Kdyby uvedli jakýkoli důvod, proč jim měla darovat peníze, pak by teprve mohlo jít o dar.
Pak by teprve musela volit, jestli jejich žádosti uvěří nebo bude riskovat své zdraví a život...
Pak by bylo na místě zkoumat, zda uvedený darovací důvod byl reálný či šlo o trestný čin či přestupek.
Nejsem ale právník.