Proč platit za psy?

Nechápu proč město útulku vůbec posílalo nějaké peníze. Peníze daňových poplatníků přeci nelze takhle vyhazovat z oken. Určitě je tu spousta věcí nezbytných pro občany města, které je třeba zajistit.

Re: Proč platit za psy?

Přesně tak.

Ještě bych pochopil, kdyby to bylo nějak efektivněji působící zařízení: Dva měsíce má pes šanci, pokud se do té doby majitel nenajde, tak jde pes do salámu. Ale prostě jen tak živit a opatrovat z obecních peněz psy, o které zřejmě nikdo (natož majitel) nemá zájem?

Re: Proč platit za psy?

Můžu se Vás zeptat na to:

1) Co je důležitější věcí než život?

2) Jestli to taky vztáhnete na sebe, až budete pro někoho "nepotřebný", a nebudete si brát peníze daňových poplatníků ve formě důchodu?

Peníze město posílá proto, že má ze zákona povinnost se o odloženou věc (v tomto případě psa) postarat. Jinými slovy: město (obec, stát) se stará o to, co jeho občané (v tomto případě nevychovaní spratci) odložili. Až budou lidi s myšlením dál než Vy a o své "věci" se budou řádně starat, pak nebude třeba podobných zařízení v takové míře, ale vystačí ve formě velmi úsporné jen pro případy nenadálých a krátkodobých ztrát.

Re: Proč platit za psy?

Pleteš hrušky z jabkama. Životy lidí a jejich kvalita je přednější než investice do útulků, které v tomto případě ani nemají snahu psů se co nejdříve zbavit a snižovat tak náklady. Pokud má město povinnost se o psy starat, je třeba zákon změnit aby nedocházelo k zatěžování rozpočtů měst a obcí na úkor důležitějších věcí nezbytných pro obyvatele.

Re: Proč platit za psy?

Přispívat na psí útulek by snad město mělo, ale jen do té míry, do jaké ty peníze zbývají z vybraných poplatků za psy od všech psích majitelů po odečtení nákladů za úklid chodníků od psích výkalů a dalších se psy spojených nákladů. Jinak přerozdělování peněz vždy svádí k jejich zneužití. Výdaje na útulek by neměly přerůst předem stanovenou výši, která musí vycházet z pravidelných kontrol útulku, aby nešlo o mrhání penězi.