Vězení

Ani se nedivím, že to soud zamítl. Do vězení se jistě dostal vlastní vinou.

Takže podle závěru článku pochybili dva:

- Magistrát HK, že dal pokyn pohřební službě, aby zajistila pohřeb, ač k tomu není kompetentní (kompetentní je státní zástupce)

- pohřební služba, že tělo zpopelnila na pokyn magistrátu, když to může učinit jen na pokyn příbuzných nebo státního zástupce.

Státní zástupce by snad věděl, kde se syn nechází (doufám).

Re: Takže podle závěru článku pochybili dva:

pohřební služba nepochybila. V případě, že se najde mrtvý člověk a nezjistí se nikdo, kdo by pohřeb vypravil, je to na obci, v jejímž území se tělo našlo, aby pohřeb za vlastní peníze zařídila. To je pro pohřební službu běžná zakázka a neřeší to.

a pak že jsme po dozorem státu

když chtěj někoho najít, tak se na evidenci obyvatel chodí ptát sousedů, že je v base nikdo ani netuší, aby to nedopadlo jak v tom texasu co zapomněli chlapa v base omylem dva roky

soud rozhodl kupodivu, správně !

odporné

člověk už neznamená nic zaživa,natož po smrti-pánovi držím palce i když spravedlnost je slepá...

Re: odporné

Tady se rozhodovalo o tom, zda pochybyla nemocnice. Soud rozhodl, že ne. Takže je otázka, zda nepochybyl někdo jiný, například pohřební služba, která nezkontaktovala příbuzného a otce zpopelnila.

Trpí psychickými problémy?

A že tatík sedí, s tím žádné psychické problémy neměl?

Re: Trpí psychickými problémy?

Neseděl tatík, ale on sám.