- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
jj, napadlo mi po shlédnutí návrhů úplně to samé, opět další vydlážděná plocha bez zeleně, kdy se jen předělaly špatné chodníky a jinak nic, tak by se utratilo o dost míň peněz a plocha by byla daleko hezčí, než když se všechno jen dláždí. Mám pocit, že se městu jaksi nechce zabývat s údržbou zeleně a jdou přesně proti trendu západních velkoměst, kde lidé už pochopili, že zeleň ve městě je potřeba nejen pro oko, pro pohodu a dobrý pocit, ale i pro celkové klima města!
Ano, zatravněných ploch bude oproti stávajícímu stavu o něco méně. Náměstí však není parkem a jeho funkce jsou tudíž odlišné. Zatravněných ploch ubylo s ohledem na řešení všech těchto různorodých funkcí a zejména na provoz tržiště. Jsou zde také další omezení, jako např. existence podzemních garáží, vedení velkého množství sítí, možnost příjezdu hasičských vozidel atd. Souhlasím, že zeleň je pro příznivé klima města důležitá. I s tím však návrh počítá a nelze říci, že by zeleně celkově ubylo. V současné době se v prostoru nachází 16 stromů. Po rekonstrukci by tu mělo být stromů 40 a mnoho nových keřů. V ulici S. K. Neumanna a na Dukelské třídě tak vznikne i nové stromořadí. Autor.
Když se dívám na ty obrázky, tak to vypadá, že zeleň je v centru města vždy na posledním místě. Nevím jak to vidí jiní, ale já bych pana projektanta s touto betonovou (nebo kamennou) nádherou poslal kamsi.
Obdobně to dopadlo na Baťkově náměstí (před hotelem Paříž) i před vlakovým nádražím.
Místo aby zeleň ve městě přibývala, tak pozvolna mizí.
tam chybí-kdybyste se raději starali o křižovatku u Milety
Potůček? Terminál? A v Hradci? Kdo si na tom zase bude mastit kapsu?