Diskuze

V Náchodě lidé diskutovali o těžbě břidlicového plynu, bojí se o vodu

O dobývání plynu z břidlicových vrstev diskutovali naštvaní lidé z Náchodska se zástupci těžařské společnosti, ministerstva životního prostředí, ministerstva průmyslu a obchodu, geology i ekology.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

blekekeke

7. 4. 2012 20:42
no ...

Náchodu  by prospěla pouze těžba Idy, takže tím směrem bych ubíral všechny prostředky a to co nejrychleji, aby se tomuto městu a okolí začalo opět dařit ...

0 0
možnosti

Stehnos

4. 4. 2012 16:14
Jsem pro těžbu

aspoň bude práce pro ty, co pořád brečej, že na Náchodku a hlavně na Broumovsku není práce a že nemají co žrát. Do rázu krajiny to nijak nezasáhne, jde o nějaké male budovy ve tvaru kopule cca 2 metry vysoké a pár trubek. Klidně se okolo mohou pást krávy. V obci samozřejmě vrtat nebudou, to je nesmysl, to nikdo nedovolí.

Ty woe, lidi tam mají pod sebou ohromné bohatství a jsou proti tomu. Budete mít nové silnice. Svítit budete moct v na vesnici celou noc, plyn a topení bude skoro zadara a už nikdo nebude muset topit PET lahvema, jak má spousta lidí ve zvyku, takže to paradoxně místní přírodě pomůže.

0 0
možnosti
MG

Rubik1

4. 4. 2012 21:27
Re: Jsem pro těžbu

Lepsi nemit co jist nez nemit pitnou vodu. Plyn se muze tezit pozdeji az bude technologie bezpecna a do zeme se nebudou poustet chemikalie, ktere mohou znicit zdroj pitne vody. Pozdeji take budou potreba zasoby plynu mnohem vice nez ted. Zadluzeni zeme roste geometrickou radou, tak at to neni jedine, co tady budoucim generacim nechame. Chce to moratorium na tezbu na 30 let!

0 0
možnosti
TM

Jabadů

4. 4. 2012 9:51
hmm,

Mám dojem, že těžaři řádně namazali na ministerstvu. Jinak je tato záležitost nevysvětlitelná..:-/

1 0
možnosti
MH

kolos.veliky

4. 4. 2012 7:33
Nejsem odborník

takže nemůžu říct, jestli to uškodí prostředí nebo ne. Ale na jednu stranu všichni nadávají na drahou elektřinu, plyn, benzín, naftu a kde co dalšího. No a když kdokoliv přijde s projektem na novou těžbu, stavbu apod. tak jsou všichni pro, jenom ať je to někde jinde než u nás.

Rozhodovat by měli odborníci. Ale za situace, když je čolek nebo kytka víc než člověk, se brzy dočkáme doby, kdy se znovu začne regulovat spotřeba energií a nebo totality, která se nikoho ptát nebude.

Šťastnou budoucnost Vám přeju.

1 0
možnosti
M

mim7

4. 4. 2012 8:12
Re: Nejsem odborník

Ty si myslíš, že ti to nějaká zahraniční firma dá levně, protože to bude získávat u nás? Výhody z toho získá maximálně pár koupených politiků. Bude to podobné jako s minerálkou Matonni - přírodní bohatství země vyrabovat, draze prodávat, zisky vyvézt do zahraničí a chovat se zcela bezohledně k zemi, kde se rabuje. Bohužel v tomto případě to narozdíl od Matonky nepovede jen ke zničení kulturního dědictví, ale spodních vod. ;-€

2 0
možnosti
HN

Privacy

4. 4. 2012 6:43
K zešílení!!!

Sledovala jsem včera tu debatu - kecy z ministerstva typu: firma by měla dodržovat veškeré zákony ČR! nebo Firma by měla provádět veškeré průzkumné vrty moderními metodami!... A co když ne? Tak dostane pokutu, kterou nezaplatí a zbyde nám tady po ní katastrofa? NE, DÍKY, ŽÁDNÝ VRTY TADY NECHCEME!!!!!

1 0
možnosti
LM

Ejsí

3. 4. 2012 21:16
Kdy už ministerstvo pochopí

že když není něco nevyhnutelně nutné a místní obyvatelé si o nepřejí, tak nemohou jít proti vlastním lidem?;-€

2 0
možnosti
MG

Rubik1

4. 4. 2012 21:32
Re: Kdy už ministerstvo pochopí

Mam obavu, ze si mysli, ze penize zmuzou uplne vsechno.

0 0
možnosti
VZ

viking

3. 4. 2012 20:35
Nechceme!

Cizinci nám sem přijedou zničit životní prostředí a ještě jim z toho půjdou zisky. To tak!;-O

2 0
možnosti

Stehnos

4. 4. 2012 16:27
Re: Nechceme!

Na Broumovsku mám chalupu a životní prostředí tam především ničí místní svou neomaleností... V zimě tam je horší ovzduší jak v ostravě, protože každej brečí, že nemá peníze a topí tím, co má po ruce, igelitky, PET lahve apod...  bych blil

0 0
možnosti