Diskuze

Na hrádku byla jedna svatba, a to tato nešťastná, vypověděl starosta

U trutnovského soudu pokračovalo výslechem dalších svědků líčení, které hledá viníka pádu lávky se svatebčany u hrádku Aichelburg. Čtyři z nich tvrdí, že mají trvalé následky, a žádají odškodnění v celkové výši milion korun. Z neštěstí je viněna Lenka Klimešová z turistické agentury Veselý výlet, která hrádek udržuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

base

22. 4. 2012 18:30
Jeden pozitivní efekt

to mělo. Začalo se šťourat do těch smluv, překvapivě nevýhodných pro Krnap (potažmo stát) a výhodných mj. pro Klimešovu lobby...

0 0
možnosti

T-enterCZ

19. 4. 2012 9:50
Blbci

Tak kdyz jich vleze 17 na drevenou lavku co se asi muze stat. V prvni rade si za to muzou sami.

2 0
možnosti

Ewabi

19. 4. 2012 8:23
Vidím to jako nešťastnou shodu okolností.

prostě bylo v jeden moment mnoho lidí na nevhodném místě. Teď by jen bylo dobře, aby za to nemusel pykat nevinný člověk. Asi by bylo vhodné zkoumat, jestli skutečně zodpovídala za technický stav nemovitosti právě 

obviněná osoba - z informací v článku si tím nejsem zrovna jistá. :-/

0 0
možnosti

gogobago

18. 4. 2012 21:54
Furt se chce nekdo po nekom vozit

Mam argument pro obhajobu

http://itras.cz/fotogalerie/aichelburg/velke/aichelburg-004.jpg

0 0
možnosti

LeBuzna

19. 4. 2012 10:58
Re: Furt se chce nekdo po nekom vozit

Tak tohle je spis argument pro obzalobu, nemyslite?

Kdyz obhajoba bude tvrdit, ze jich tam vlezlo moc, tak oni muzou rict, ze predtim jich tam bylo i vic, takze nemohli predpokladat, ze to s nima spadne.

0 0
možnosti

Rubik1

18. 4. 2012 19:28
A ja myslel, ze za skody na zdravi zpusobene spatnym stavem

objektu zodpovida majitel objektu. Jenze my jsme v CR, kde nikdo nezodpovida za nic.

0 0
možnosti

BořekŠikula

18. 4. 2012 20:50
Re: A ja myslel, ze za skody na zdravi zpusobene spatnym stavem

Jenže oni žalují uklízečku/klíčnici, co jim to jen odemkla.

3 0
možnosti

Stareye

18. 4. 2012 18:38
Podle tohoto pravidla půjde asi zítra zažalovat někdo další

LČR, že na jeho příbuzného spadl uprostřed lesa strom. Doufám, že žaloba bude bezpodmínečně zamítnuta. Rv

0 0
možnosti

Rebby

19. 4. 2012 7:50
Re: Podle tohoto pravidla půjde asi zítra zažalovat někdo další

Vy si delate legraci, ale Sprava sumavskeho NP byla skutecne zalovana kvuli tomu, ze na pana spadla ulomena vetev. Pri si maji stromy hlidat a ty suche kacet...

0 0
možnosti

Šťavnatá cikánská pečeně

18. 4. 2012 17:50
Poslední slova před pádem...

...mám super nápad na záběr, všichni vyskočte a zamávejte!!! ;-D;-D;-D

1 0
možnosti

Teletabis

18. 4. 2012 17:43
Za všechno může fotograf

Hezky si je tam poskládal, aby bylo hezké foto. A což ještě vyslechnout jako svědka třeba pokladní na nádraží v Humpolci. Má s tím společného stejně jako ty agentury. Prostě jich tam vlezlo moc. Můstek není přeci místo vhodné k focení. (Navíc na mostě je zakázáno stání.):-P

0 0
možnosti

Vanguard

18. 4. 2012 17:51
Re: Za všechno může fotograf

Na mostech ja zakázáno státní aut, proboha...

0 0
možnosti

Rudla01

18. 4. 2012 17:38
Chtěla nevšední zážitek

a dostala ho...:-)

1 0
možnosti

dis

18. 4. 2012 17:26
To byl taky nápad, fotit se hromadně na mostku!

I kdyby byl kovový, sedmnáct lidí (či kolik jich bylo) na jeden nevelký můstek, to bych se určitě bála. Vždycky se může projevit skrytá vada materiálu. Nemohli si najít na fotografování rozumnější místo?

0 0
možnosti

Rebby

19. 4. 2012 7:52
Re: To byl taky nápad, fotit se hromadně na mostku!

Lidi vaseho formatu miluju: Vzdycky se muze projevit skryta vada materialu... Jezdite po mostech? Jezdite vytahem? Jezdite autem? Podle vseho asi ne... Absolutni bezpeci je nedosazitelny mytus.

1 0
možnosti