- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozhodování soudu asi není úplně jednoduché. Podle článku to vypadá, že povedení rodiče chtějí vytřískat prachy z neštěstí holky, které ji sami způsobili. Už to, že je v děcáku je podezřelé.
Kdyby to tak bylo (znásilněná a ne hra), jak ji to neštěstí způsobili rodiče?
Matka dívky vedla sado-maso salon. Z toho mohlo dívce hrábnout.
Nevím, co by ze SM salonu mohlo dívce hrábnout, když uvedené akce se nekonaly před jejíma očima a SM je druh sexu a nikoliv nemoc. Navíc pokud se jedná o salon, tak se v něm děje jen to co si klient přeje a všechny tyto salony jsou výhradně pro dospělé a mají povolení ke svojí činnosti.
Nevím jaké znalosti a zkušenosti se SM máte Vy, ale podle toho co tu píšete tak jste si nejvýše přečetl nějakou hodně hloupou povídku, která se skutečným SM nemá nic společného, protože je určena k pobavení čtenáře.
standardní péči, co se vašim dětem dostane ve státních dětských domovech, klidně jí tam nechají v DEVÍTI letech kolektivně znásilnit, řeknou, že se jí to líbilo a z rodičů udělají psychopaty. Humus, hnus a hnůj
četl jste celý ten článek? Oni ani přesně neví, jestli si to pamatuje, rodiče se o ni nestarají, ale chtějí peníze. Pokud rodičům na vlastním dítěti záleží, tak se snaží, aby se nikdy nedostalo do dětského domova.
měl by ho dostat ten, kdo se o tu dívku opravdu stará.
To jako ten co nad ní měl v době znásilňování dozor Jinak samo rodiče by měli naopak platit za poskytovanou péči a ne inkasovat.
a jen chtějí těžit z jejího neštěstí, patří jim leda suché z nosu!
+ zaplatit soudní výdaje.