Tohle vypadá na vymyšlenou kauzu

těh rozporů je tam příliš, včetně toho, že se skutek pravděpodobně vůbec nemohl stát. Navíc úchylové většinou si oběť vyhlídnou a pak jí lákají, historka o náhodném bloudění po stavbě je docela mimo modus operandi.

Just ask my children - Zeptejte se mych deti

to byl film o teto tematice, jak male deti udelaji cokoliv, co ti dospeli chteji, jen proto, ze chteji vyhovet. Podle me se takovymihle "dukazy" musi hodne opatrne.

A co DNA anylýza která by to prokázala zcela

i když v tomto případě i svědectví vypadá jako dostatečné....

HMMMMM

početná rodina..co se nám to snaží redaktor naznačit?

Re: HMMMMM

asi Hujer

SUPER

Takže DNA očividně nemají, akorát holčička poznala zlobiváka kterého jí předtím ukázali na fotce. Zatím někdo sedí 14 měsíců ve vazbě jako pedofil (jaké zacházení asi zažil od "kolegů"), dostal padáka z práce a finančně ho zruinují náklady na obhajobu. Po propuštění bude dál žít s nálepkou, protože si každý řekne, že "toho úchyla z toho akorát vysekal advokát". Když se bude 10 let soudit s ministerstvem spravedlnosti a náhodou vyhraje, tak dostane 500 korun za den vazby a může si koupit ojetý auto.

Pokud nemají

nic jiného než svědectví té holky tak je to dost o ničem.

1. i kdyby jí bylo 18 tak je to jen slovo proti slovu, pokud není DNA či něco dalšího.

2. Když jí jsou 3 tak pořádně nemůže dosvědčit prostě nic a za lízátko řekne taky cokoliv, je to strašně snadno manipulovatelnej svědek. To, že jí vyšetřovatelka nejdříve ukázala fotku obviněného a ona ho následně identifikovala mezi dvěma dalšíma muži je dost podstatný nedostatek.

Samozřejmě neobhajuji, pokud to udělal, ale přece něco musejí mít. nebo jak se na toho chlapa jako přišli?

Pokud mají jenom svědectví 3 leté holky, která řekne že pán je zlobivák, tak pán následně vysoudí několikamilionové odškodnění za doživotní pošramocení pověsti, 14 měsíců neoprávněné vazby, ušlý zisk, psychickou újmu jeho rodiny apod. To bude pálka. Obviněný má pravděpodobně už teďka vyděláno na zbytek života.

Re: Pokud nemají

A posttraumatickej syndrom za lízátko taky předvede bravurně jako nic?

Pokud to udělal, ať se smaží v pekle.

Ale podle článku je to postavené na vodě...

a DNA by nepomohlo????

by mě zajímalo,jaké stopy ještě mají...přece nejde zavřít člověka jen proto,že na něj dítě ukáže..hlavně, když mu předem ukázali fotku.....

Re: a DNA by nepomohlo????

jak vidno, tak lze

zavedme trest-kastrace

takhle se bude lecit nekde v blazinci,pak ho za slusne chovani pusti a za chvíli to udela zas,uz to tady bylo nakolikrat takove pripady

Re: zavedme trest-kastrace

Za takovéhle příspěvky by měl být rovnou trest smrti, jelikož je jasné, že jejich autor muže být pro společnost pouze přítěží.

vyšetřovatelé

to nemají v těchto případech vůbec jednoduché.

Re: vyšetřovatelé

Hm, a sprostý podezřelý je na tom rozhodně líp, že?